№ 2а-444/2023

УИД 24RS0007-01-2023-000206-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Полюдовой О.А.

при секретаре Никитиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 42 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», Федеральной службе исполнения наказаний России о признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с указанным административным иском в суд и просит признать незаконными действия администрации ФКУ ИК-42 ГУФСИН России по Красноярскому краю, выразившиеся в содержании в условиях нарушающих его конституционные права, взыскать денежную компенсацию в размере 100 000 рублей. Мотивирует свои требования тем, что отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-42 ГУФСИН России по Красноярскому краю водворялся в ШИЗО с 27 января по 06 февраля 2023 года, где нарушены условия содержания, так: освещение слабое, не возможно читать и работать с письменными принадлежностями, глаза болят; отсутствует искусственная вентиляция, при закрытой форточке воздух сырой, трудно дышать; у туалета недостаточная интимная зона, сверху находится камера; отсутствует источник радиовещания; не разрешили взять в камеру книгу либо журнал. Указанные нарушения унижают достоинство человека.

Административный истец ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился в связи с отбыванием им наказания в местах лишения свободы.

Согласно ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

С учетом указанных обстоятельств, полноты заявленных требований и мотивированности поданного заявления, принимая во внимание требования ч. 4 ст. 6 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного истца.

Представитель административного ответчика ФКУ ИК-42 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении иска в свое отсутствие. В письменном отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку каждая камера помещения ШИЗО УКП ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю оборудована радиоточкой, а также оснащена оборудованием откидная металлическая кровать с деревянным покрытием – 1 шт. на 1 чел., стол для приема пищи – 1 шт., тумба для сидения 1 шт на чел., умывальник (рукомойник) 1 шт. на камеру. В ШИЗО имеется общий ретранслятор, через который проходит целый день новостная и другая информация. Осужденным, содержащимся в штрафном изоляторе, печатные издания из библиотеки УПК ФКУ ИК-42 выдаются с 17.25 до 18.55 часов в личное время в соответствии с распорядком дня. Вентиляция в камерных помещениях ШИЗО в период с 12.08.2021 по 25.02.2022 оборудована с механическим приводом, приточно-вытяжная, согласно требованиям п. 40 таблицы 45 приказа Минюста России № 130-ДСП «Об утверждении Инструкции по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации», которые допускают, что вентиляция жилых помещений режимных зданий производится естественным побуждением в размере притока через форточный проем, двери и вытяжной канал, расположенный в стене со стороны коридора. Камерные помещения ШИЗО оборудованы вентиляционными окнами, находящимися над входными дверьми. В камерных помещениях ШИЗО искусственное дневное освещение осуществляется посредством светильников антивандальных. Все осветительные приборы исправны. Освещенность составляет 150 Лк, что соответствует установленным нормам. Дневное искусственное освещение камерных помещений ШИЗО отключается после отбоя с одновременным включением ночного освещения. В камерных помещениях ШИЗО нормируемый показатель естественного, искусственного и совмещенного освещения соответствовал требованиям СНиП 23-05-95. Камеры ШИЗО должны иметь естественное освещение, соответствующее требованием приказа МЮРФ от 02.06.2003 №130-ДСП «Инструкция по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Минюста РФ». В камерных помещениях ШИЗО ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю туалеты размещены в отдельных кабинах оснащенных напольными чашами «Генуя» с дверьми, открывающимися наружу, что соответствует требованиям п. 14.53 Приказа №130-дсп 02.06.2003г. «Об утверждении Инструкции по проектированию исправительных и специализированных учреждении уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации (СП 17-02 Минюста России) на одно посадочное место. Кабины имеют перегородки высотой не менее одного метра от пола уборной, туалет оборудован сливным бачком, вода течет под напором. Ежедневно осужденными проводится уборка и дезинфекция туалета (гипохлорит натрия).

Представители административного ответчика ФСИН России, заинтересованного лица ГУФСИН России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действий (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий как несоответствие решения, действий (бездействия) нормативным правовым актам, законам и нарушение оспариваемыми решением, действиями (бездействием) прав, свобод и законных интересов административного истца.

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено данным Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 10 УИК РФ, при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Ограничения прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, уголовного наказания в виде лишения свободы, особенность которого состоит в том, что при его исполнении на осужденного осуществляется специфическое воздействие, выражающееся в лишении или ограничении его прав и свобод и возложении на него определенных обязанностей, целями которого являются исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами.

В силу статьи 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами (часть 1).

Задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации (часть 2).

Согласно статье 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения (часть 1).

Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие (часть 2)

Исходя из ч. 1 ст. 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

Осужденным разрешается прослушивание радиопередач в свободные от работы часы, кроме времени, отведенного распорядком дня для ночного отдыха. Жилые помещения, комнаты воспитательной работы, комнаты отдыха, рабочие помещения, камеры штрафных и дисциплинарных изоляторов, помещения камерного типа, единые помещения камерного типа, одиночные камеры оборудуются радиоточками за счет средств исправительного учреждения (ч. 4 ст. 94 УИС РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, устанавливающим нормы материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров. В части 3 статьи 99 этого же Кодекса отражено, что минимальные нормы материально-технического обеспечения осужденных к лишению свободы, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 13 Закона от 21 июля 1993 года N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" установлено, что учреждения, исполняющие наказания, обязаны: обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации; создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях; обеспечивать охрану здоровья осужденных.

В целях обеспечения условий содержания лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями вышеуказанного Кодекса и обязательствами, принятыми Российской Федерацией при вступлении в Совет Европы, приказом Минюста России от 02 июня 2003 года N 130-дсп утверждена Инструкция по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Минюста России.

Приказом Минюста России от 04 сентября 2006 года N 279 утверждены Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы.

Наставление по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы (далее - Наставление) в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Европейскими пенитенциарными правилами, утвержденными Рекомендацией Rec (2006) 2 Комитета Министров Совета Европы, а также стандартами Европейского комитета по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания устанавливает требования по оборудованию объектов уголовно-исполнительной системы (далее - УИС) инженерно-технических средств охраны и надзора (далее - ИТСОН).

Положения указанного Наставления распространяются на исправительные колонии (пункт 2). ИТСОН применяются с целью создания условий для предупреждения и пресечения побегов, других преступлений и нарушений установленного режима содержания осужденными и лицами, содержащимися под стражей, повышения эффективности надзора за ними и получения необходимой информации об их проведении, а также для обеспечения выполнения других служебных задач, возложенных на учреждения и органы УИС (пункт 3).

Указанными Наставлениями установлены требования о том, что оконные решетки в специальных зданиях выполняются двух видов: - из круглой стали диаметром не менее 12 мм и поперечных полос с сечением не менее 60*5 мм. Размеры ячеек решеток - не более 70*200 мм; - из круглой стали диаметром не менее 20 мм и поперечных полос с сечением не менее 60*12 мм. Размеры ячеек решеток - не более 100*200 мм. Данные решетки, как правило, устанавливаются на оконных проемах камер. Анкера для крепления решеток заделываются в кладку стен не менее чем на 150 мм. В камерах устанавливаются металлические решетки, преграждающие доступ к окнам со стороны камер.

В соответствии с пунктом 32 Наставлений оборудование инженерно-техническими средствами надзора помещения камерного типа, единого помещения камерного типа, штрафного изолятора, дисциплинарного изолятора, помещений, функционирующих в режиме следственного изолятора, транзитно-пересыльного пункта, одиночных камер в исправительных колониях особого режима

1) Здание ПКТ, ЕПКТ, ШИЗО, ДИЗО, ПФРСИ, ТПП размещается в изолированной зоне учреждения УИС и отделяется от других участков просматриваемым коридором. Тип здания выбирается в зависимости от режима содержания осужденных в учреждении УИС и его наполнения. Как правило, здание ПКТ, ЕПКТ, ШИЗО, ДИЗО, ПФРСИ, ТПП строится в кирпичном исполнении.

2) В здании предусматриваются: - комнаты младших инспекторов дежурной смены (на каждом этаже здания); - помещение для обыска осужденных; - кабинет для оперативных работников и начальников отрядов; - комната для приема осужденных администрацией и медперсоналом; - камеры на 2 - 6 человек (для ЕПКТ - на 2 - 4 человека) с общей вместимостью 8% от наполнения учреждения; - рабочие камеры от 4 до 12 рабочих мест.

8) Окна в камерах ПКТ, ЕПКТ, ШИЗО, ДИЗО, ПФРСИ, ТПП, одиночных камерах в ИК особого режима с двойными оконными переплетами оборудуются форточкой, открывающейся вовнутрь. С внешней стороны устанавливаются металлические сварные решетки. Со стороны камер окна отгораживаются решеткой, исключающей доступ к стеклу.

9) Светильники общего и дежурного освещения устанавливаются в нишах и ограждаются со стороны камер решетками.

10) ПКТ и ШИЗО, ЕПКТ, одиночные камеры в исправительных колониях особого режима оборудуются откидными койками, закрываемыми в дневное время на замок, тумбами или скамейками для сидения (по числу содержащихся лиц) и столом, наглухо прикрепленными к полу.

Частью 2 статьи 62 КАС РФ закреплено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением Богучанского районного суда от 22.03.2023 установлено, что ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Красноярска от 03.04.2019 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02.02.2021 прибыл в ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю. Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 06.12.2021 ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в УКП ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю. Постановлением председателя комиссии – врио начальника ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 действующего на основании приказов № 2-к от 09.01.2023 года, № 689 от 07.12.2022 года «Об утверждении Положения и состава дисциплинарной комиссии ИК-42», от 27.01.2023 года на основании статей 115, 117 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный ФИО1 за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в штрафной изолятор.

Согласно справке ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому, в камерных помещениях ШИЗО УКП ИК-42 в период с 27.01 по 06.02.2023 были установлены светильники антивандальные LED ДБО 01-12-001 12 Вт, 1000 Лм, 4000К, освещенность в камерах соответствовала норме, а именно превышает 150Лк, что также подтверждается актом о проделанных работах от 10.01.2023.

Каждая камера помещения ШИЗО УКП ФКУ ИК-42 оборудована радиоточкой, что подтверждается справкой от 10.04.2023.

Приказом ФСИН России № 512 от 27.07.2006 утверждена номенклатура, нормы обеспечения сроки эксплуатации мебели. Инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества), для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, согласно которому камера штрафного изолятора обеспечивается: откидной металлической кроватью с деревянным покрытием, стол для приема пищи, тумба для сидения, умывальник (рукомойник).

В соответствии со справкой ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю в камерных помещениях ШИЗО УКП ИК-42 в период с 27.01 по 06.02.2023 туалеты размещены в отдельных кабинах, оборудованы перегородкой и дверьми. Камера видеонаблюдения установлена в верхнем углу под потолком, над туалетом, что исключает возможность обзора туалета камерой видеонаблюдения, что подтверждается фотоснимками.

Требования п. 40 таблицы 45 приказа Минюста России №130-ДСП от 02.07.2003 «Об утверждении инструкции по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Минюста РФ, допускают, что вентиляция жилых помещений режимных зданий производится естественная в размере притока, форточный проем, двери и вытяжной канал, расположенный в стене со стороны коридора.

Таким образом, доводы истца о наличии в ШИЗО УКП ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю запаха от туалета не обоснованы, поскольку система вентиляции соответствовала требованиям законодательства.

Осужденным, содержащимся в ШИЗО УКП ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, печатные издания из библиотеки УКП ИК-42 выдаются в личное время с 17.25 до 18.55, в соответствии с распорядком дня осужденных к лишению свободы, содержащихся в штрафном изоляторе.

По данным Журнала обращений граждан № 408 в период с 01.01 по 07.04.2023 на имя начальника ФКУ ИК-42 от осужденного ФИО1 поступило одно обращение, о снятии с котлового довольствия.

В соответствии с Журналом регистрации закрытых жалоб осужденных № 638 (т. 4) осужденным ФИО1, в период нахождения в ШИЗО с 27 января по 06 февраля 2023 года направлялись обращения: 31.01 в Богучанский районный суд; 03.02 – прокуратура по надзору г. Красноярск.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к действующему законодательству, регулирующему рассматриваемые правоотношения, требованиям ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд считает, что административным ответчиком представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, объективно опровергающие доводы административного истца о нарушении его прав содержания в период с 27 января по 06 февраля 2023 года в ШИЗО в условиях, унижающих человеческое достоинство, оснований не доверять которым не имеется.

Статьей 17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Статьей 21 Конституции Российской Федерации установлено, что достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Согласно статье 3 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

При этом, нельзя рассматривать условия содержания под стражей, в частности в ШИЗО, обеспеченные в соответствии с требованиями закона как бесчеловечные или унижающие достоинство, поскольку условия содержания под стражей продиктованы прежде всего требованиями обеспечения безопасности лиц, содержащихся под стражей, конвоя, и не носят цели нарушить гражданские и иные права.

Учитывая изложенное, в том числе принимая во внимание, что истец обеспечивался спальным местом, ему было обеспечено содержание в камере, обеспеченной сантехническим оборудованием для отправления естественных потребностей, умывания, и никто не освобождал осужденного от необходимости следить и поддерживать их нормальное состояние и чистоту, а также руководствуясь вышеприведенными положениями закона, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, обстоятельства, изложенные в административном иске, свидетельствуют о том, что административный истец фактически связывает нарушение своих прав не с действиями ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, вместе с тем, предметом судебного разбирательства является проверка соответствия закону действий именно административного ответчика. В административном исковом заявлении отсутствует указание на факты незаконных действий ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, которое бы допустило унижающее человеческое достоинство и бесчеловечное обращение с осужденным, водворенным администрацией исправительного учреждения в ШИЗО. Вместе с тем, со стороны административного ответчика представлены имеющиеся в его распоряжении доказательства того, что на момент водворения ФИО1 в камеру, санитарно-техническое состояние помещения и материально-бытовое обеспечение, соответствовало установленным требованиям.

В связи с отказом в удовлетворении требования о признании действий ФКУ ИК-42 ГУФСИН России по Красноярскому краю о содержании в бесчеловечных условиях, не подлежат удовлетворению и производные требования истца о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в ШИЗО.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 42 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», Федеральной службе исполнения наказаний России о признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Богучанского районного суда подпись О.А. Полюдова

Мотивированное решение составлено 28 июля 2023 года.