ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Р.п. Воротынец 27 июля 2023 года

Судья Спасского районного суда Нижегородской области А.Е. Фигин,

исполняющий обязанности судьи Воротынского районного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2023 года в 22 часа 00 минут около <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1. нарушая тем самым общественный порядок в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал и раскаялся в содеянном, пояснив, что обстоятельства административного правонарушения, указанные в протоколе, не оспаривает. Просил строго не наказывать, назначить штраф.

Суду представлено заявление Потерпевший №1 на имя начальника МО МВД России «Воротынский» ФИО3. письменное объяснение Потерпевший №1. согласно которым она просит привлечь ФИО1 к административной ответственности за то. что он 22 июля 2023 года около 22 часов, находясь около ее <адрес>, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью.

Из письменных объяснений ФИО711. следует, что 22 июля 2023 года около 22 часов ФИО1 выражался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью. Она делала ему замечания, но он не реагировал.

Потерпевшая Потерпевший №1. УУП МО МВД России «Воротынский» ФИО4. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно.

Судом определено рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении 52 Ь3№ от 23.07.2023 года.

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении правонарушителя соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ею имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. обстоятельствами смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 своей вины и проявление раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Из базы данных о лицах, привлекаемых к административной ответственности следует, что в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ -26.06.2023 года.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие отягчающего и смягчающего обстоятельств, отсутствие заработка, суд считает, что наказание ему должно быть определено в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение такого наказания к лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Из протокола об административном задержании 14 № от 23.07.2023 г. следует, что ФИО1 был задержан в 00 часов 46 минут 23 июля 2023 года.

ФИО1 время задержания не оспаривал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский», л/с <***>), ИНН получателя- 5211090193. КПП - 525101001. код ОКТМО – 22719000, № счета получателя 03211643000000013200 в Волго-Вятском ГУ Банка России, НИК: 012202102, КБК 18811601201010001140, УИН 18880452230526781503.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить участникам производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.ст. 30.1 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Спасский районный суд.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд. Жалоба также может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Судья А.Е. Фигин