Дело № 2-211/2025
44RS0006-01-2024-000225-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Антропово «25» апреля 2025 года
Костромская область
Галичский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Копалыгиной В.С.
при секретаре Моревой М.А.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО7 ичу, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО2 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО7, умершего <дата>.
В исковом заявлении ФИО1 указала на следующие обстоятельства. <дата>. умер её отец ФИО7, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры общей площадью 84,9 кв.м с кадастровым номером: ....., расположенной по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк, квартиры с кадастровым номером ....., расположенной по адресу: <адрес>. Квартира, расположенная в <адрес> передана её отцу ФИО7 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан, заключенного между ФИО7 и ТОО «Словинское» 19.07.1993г. В указанном договоре указана площадь 91 кв.м, тогда как по данным техучёта её площадь составляет 84,9 кв.м. Указанное расхождение в площади квартиры возникло в связи ненадлежащим проведением технической инвентаризации. После смерти отца в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследств. Ей нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> денежные средства, находившиеся на вкладах в ПАО Сбербанк. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <адрес>, расположенного в <адрес> ей отказано ввиду того, что не представлен оригинал договора на передачу квартир в собственность ФИО7, заключенный им с ТОО «Словинское» 19.07.1993г., а также ввиду того, что в договоре не указан номер дома и квартиры, в связи с чем невозможно определить место нахождения и принадлежность наследственного имущества. В указанной квартире ФИО7 проживал всю жизнь. Незадолго до своей смерти он переехал в <адрес>. Номер дома и квартиры был присвоен после заключения договора с её отцом на основании постановления администрации Словинского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области от 01.07.2009г. ...... Из технического паспорта указанной квартиры от 18.12.2004г. следует, что указанная квартира имеет ....., дом номер ..... и принадлежит ФИО7 Оригинал договора находится в администрации Палкинского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области (в настоящее время в связи с преобразованием - в администрации Антроповского муниципального округа Костромской области). Она является наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО7 и единственная среди наследников первой очереди приняла наследство после смерти отца, в том числе указанную квартиру. С момента его смерти она заботится о наследственном имуществе, следит за её сохранностью, оплачивает коммунальные услуги. Другие наследники ФИО7 по закону первой очереди ФИО7, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО2, ФИО4 и супруга ФИО3 отказались от права на наследство по закону, в связи с чем за ней должно быть признано право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО7, умершего <дата>.
Со ссылкой на требования ст.ст. 12, 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, ФИО1 просила суд о признании права собственности на <адрес>, расположенного на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО7, умершего <дата>.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила суд об их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представила суду оригиналы документов. Указала, что за период со дня предоставления квартиры её отцу ФИО7 площадь квартиры фактически н увеличивалась.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований истца ФИО1 Подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ФИО1
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО2 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Направили в суд заявления, в которых просили о рассмотрении дела без их участия. В указанных заявлениях указали, что не претендуют на право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти их отца ФИО7, в связи с чем не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований истца ФИО1
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации Антроповского муниципального округа Костромской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Глава администрации направил в суд ходатайство, в котором просил суд о рассмотрении дела без участия администрации, не возражая против удовлетворения заявленных исковых требований истца ФИО1 Представил оригинал договора, заключенного между ФИО7 и ТОО «Словинское» о передаче квартиры в собственность ФИО7
Гражданское дело рассмотрено без участия ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО2, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации Антроповского муниципального округа Костромской области.
Суд, выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями – 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО7, <дата> года рождения является отцом истца ФИО1 Данное обстоятельство подтверждено исследованным в оригинале в судебном заседании свидетельством о рождении ФИО8
При жизни ФИО7 имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждено исследованным в оригинале договором на передачу квартир в собственность, заключенным 19.07.1993г. между ФИО7 и ТОО «Словинское», а также постановлением главы администрации Словинского сельского поселения ..... от 01.07.2009г.
<дата> ФИО7 умер, что подтверждено исследованным в оригинале свидетельством о его смерти.
Согласно информации нотариуса Антроповского нотариального округа Костромской области от 22.04.2025г. заведено наследственное дело ..... после смерти ФИО7 Единственным наследником, принявшим наследство после его смерти явилась его дочь ФИО1, <дата> г.р. Ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк, а также на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно информации нотариуса Антроповского нотариального округа Костромской области от 04.10.2024г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную в <адрес> ей отказано ввиду непредоставления оригинала документа, являющегося основанием приобретения права собственности на квартиру наследодателем ФИО7 Кроме того, из копии договора следует, что невозможно установить местонахождение квартиры, а именно не содержит номер дома и квартиры.
Иные наследники по закону первой очереди – его супруга ФИО3, дети ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО2 в права наследования после смерти мужа и отца не вступали, не претендуют на право собственности на указанное наследственное имущество и на момент рассмотрения настоящего дела, что подтверждено исследованными в судебном заседании заявлениями от указанных лиц.
Согласно сведений, представленных Галичским межрайонным отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Костромской области от 09.04.2025г. родителей, супругов, кроме ФИО3, иных детей, кроме указанных, у ФИО7 на день смерти не имелось.
Из представленного оригинала договора на передачу квартир в собственность граждан от 19.07.1993г. ТОО «Словинское» передало безвозмездно в собственность ФИО7 квартиру общей площадью 91 кв.м, расположенную в <адрес>.
В соответствии с постановлением администрации Словинского сельского поселения Антроповского муниципального района <адрес> ..... от 01.07.2009г. квартире, переданной в собственность ФИО7 ТОО «Словинское» на основании договора от 19.07.1993г. присвоен ....., дому ....., улице – <адрес>.
Из технического паспорта на указанную квартиру следует, что собственником её является ФИО7
Из сведений ЕГРН следует, что собственников <адрес>, расположенной на <адрес> не зарегистрировано.
Суд признаёт верной площадь <адрес>, расположенного на <адрес> 84,9 кв.м, а не 91 кв.м, как указано в договоре на передачу квартиры в собственность ФИО7, и считает указанные расхождения в площади незначительными, связанными с изменениями при проведении технической инвентаризации.
С учётом изложенного, учитывая, что ФИО7 являлся при жизни собственником <адрес>, расположенного на <адрес> общей площадью 84,9 кв.м, после его смерти наследник первой очереди по закону ФИО1 приняла наследственное имущество в установленный законом шестимесячный срок, в том числе и указанную квартиру, за ней должно быть признано право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО7, умершего <дата>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности на <адрес>, расположенную на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО7, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.С. Копалыгина
Решение изготовлено в окончательной форме
«28» апреля 2025 года
Судья________В.С. Копалыгина