К делу № 2а – 893/2025
23RS0008-01-2025-000913-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2025 года город Белореченск
Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Черепов Р.В., при секретаре Чехута Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил :
Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым платежам, меры взыскания к которой применялись до дата (требования от дата, от дата) в размере 50 рублей 21 копеек.
Обосновывая иск, представитель истца указал, что на налоговом учете в МИФНС России №6 по Краснодарскому краю состоит ФИО1. Ввиду неуплаты страховых взносов в адрес ответчика направлялись требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (№ от дата - срок исполнения до дата), на сумму 399,63 рублей, в том числе транспортный налог – 360,00 руб., пени – 39,63 руб., направлено почтой ШПИ № 40097217324317, требование от дата № (срок уплаты по требованию – дата) на сумму 371,03 руб., в том числе транспортный налог – 360,00 руб., пени – 11,03 руб., направлено почтой ШПИ № 80518664576923, что было проигнорировано. Определением мирового судьи от дата судебный приказ от дата о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени отменен. До настоящего времени обязанность по страховым взносам не исполнена. Просит удовлетворить иск, рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, несмотря на надлежащее уведомление, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит ФИО1.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги.
Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка № 11 г. Белореченска Краснодарского края подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей в сумме 770,66 руб., в том числе 720,00 руб. – транспортный налог, 50,66 руб. пени. Заявленные налоговым органом требования удовлетворены дата, вынесен судебный приказ №а-3558/2023.
Определением от дата по делу № 2а-3558/2023 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика.
Остаток задолженности, подлежащей взысканию по отмененному судебному приказу № 2а-3558/2023, составляет 50,21 руб. (пени).
Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности, в которых сообщалось о наличии суммы задолженности на момент направления требования, а также об обязанности уплатить задолженность в установленный требованием срок - требование от дата № (срок уплаты по требованию – дата) на сумму 399,63 руб., в том числе транспортный налог – 360,00 руб., пени – 39,63 руб., ШПИ № 40097217324317; требование от дата № (срок уплаты по требованию – дата) на сумму 371,03 руб., в том числе транспортный налог – 360,00 руб., пени – 11,03 руб., ШПИ № 80518664576923.
Таким образом, для добровольного исполнения налогового обязательства в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления, однако в установленный законом срок обязательства по уплате налогов административным ответчиком исполнены не были, в связи с чем, ему были направлены требования об уплате налога, которые также были проигнорированы, что нарушает права истца, действующего от имени государства, что побудило истца обратиться в суд в порядке искового производства.
Учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение с помощью письменных доказательств, а названная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым, согласно ст.ст. 31, 48, 75, НК РФ, ст.ст.286-290 КАС РФ, исковые требования удовлетворить в полном объеме, - взыскать с ФИО1 задолженность по отмененному судебному приказу №а-3558/23 в размере 50,21 рублей.
Согласно ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд,
решил :
Административный иск Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность (пени) в размере 50 рублей 21 копеек.
Недоимку по налогам перечислить на следующие реквизиты: расчетный счет <***> счет получателя 03100643000000018500 БИК 017003983 ИНН <***> КПП 770801001
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула, Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)
Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2025 года.
Судья: Черепов Р.В.