РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-741/2023по исковому заявлению ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Большая Раковка м.р. Красноярский Самарской областио признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Большая Раковка м.р. Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности (размер доли – 22 га) на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>»; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения сельскохозяйственного производства.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. На день смерти в собственности ФИО2 имелась земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 11 га, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Селитьбенское», принадлежащая ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ –V № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 в установленный законом срок нотариусом ФИО3 было открыто наследственное дело №, единственным наследником является супруга – ФИО4, которой было выдано свидетельство о праве на наследство на принадлежащую ФИО2 земельную долю.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. На день смерти в собственности ФИО4 имелась земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 11 га, расположенный по адресу: <адрес>», принадлежащая ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ –VII № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 в установленный законом срок нотариусом ФИО3 было открыто наследственное дело №, единственным наследником является сын – ФИО5 . Однако земли сельскохозяйственного назначения не оформлялись в рамках наследственного дела.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - ФИО5 . Нотариусом г. Самары ФИО6 было открыто наследственное дело №. Истец является единственной наследницей после смерти ФИО5 в состав наследственного имущества вошли две доли 22 га входящие в земельный участок с кадастровым № Однако нотариус разъяснила право на обращение за признанием права на указанные земельные доли в судебном порядке, в связи с тем, что в правоустанавливающих документах – в свидетельстве о праве собственности на землю ФИО4 допущена ошибка в написании населенного пункта, вместо Селитьбенское указано Сельтьбенское.

Иных наследников кроме истца не имеется.

Ввиду изложенного, истец обратился с данным исковым заявлением в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в ходе проведения досудебной подготовки по делу представитель истца ФИО7 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв на иск, согласно которого оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика администрации с.п. Большая Раковка м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв на иск, согласно которого оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании Закона РСФСР "О земельной реформе" и Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" разрешена приватизация государственных и муниципальных земель, а колхозам и совхозам предписывалось в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Законом "О предприятиях и предпринимательской деятельности" предусматривалось создание предприятий с различными формами собственности, в том числе в форме товариществ и акционерных обществ.

Законом "О земельной реформе" и Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323"О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" предусматривалась бесплатная передача коллективам колхозов и работникам других сельскохозяйственных предприятий земли сельхозназначения, в том числе в долевую собственность.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" принято решение о предоставлении права на земельную долю всем членам колхоза и работникам совхоза, в том числе и ушедшим на пенсию. В силу данного Постановления по решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен также работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

В силу п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (утверждены Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 № 96) моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Администрации Красноярского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении собственности на землю колхозов, совхозов <адрес>», признана коллективно-совместная собственность на землю акционерных обществ созданных на базе колхозов, совхозов согласно приложению. В приложении поименовано АО «Селитьбенское» (в настоящее время ЗАО "Селитьбенское") (л.д. №).

На основании вышеуказанного постановления, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 приобрела право общей долевой собственности на земельный участок площадью 11 га с кадастровым номером 63:26:0000000:514, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО "Селитьбенское"; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий.

Также судом установлено, материалами дела подтверждается, что на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ –V № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 11 га с кадастровым №, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО "Селитьбенское"; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий.

Из ответа межмуниципального отдела по Красноярскому, <адрес>м Управлении Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на хранении находятся сведения о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. г. в виде копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, на имя ФИО4 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>»; сведения о ранее зарегистрированных правах

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. г. в виде копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № на имя ФИО4 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. АО «Селитьбенское», на терр.АО«Селитьбенское», уч. № (л.д. №).

Согласно ответа Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям Комитета, Администрацией сельского поселения Большая Каменка муниципального района Красноярский Самарской области был подготовлен список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли) и опубликован этот список в газетах «Волжская коммуна» и «Красноярский новости» от ДД.ММ.ГГГГ №. В данных списках за № значится ФИО4. Сведениями о распоряжении предоставленной земельной долей ФИО4 комитет не располагает (л.д. №).

Согласно уведомления ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости за ФИО4 (л.д. №).

Также судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответа нотариуса Красноярского района ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто наследственное дело №. Единственным наследником принявшим наследство является сын наследодателя – ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5 были выданы свидетельства на часть имущества, принадлежащего наследодателю (л.д. №).

Согласно уведомления ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости за ФИО5 (л.д. №).

Также установлено, что ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно ответа нотариуса г. Самары ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5 , умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследником по всем основания является супруга наследодателя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).

Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Большая Раковка м.р. Красноярский Самарской областио признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:<адрес>, паспорт гражданинаРФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; право общей долевой собственности (размер доли – 22 га) на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>»; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья___________________Абишев М.С.