Дело № 5-478/2022 23 сентября 2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Беляева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ***

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 23 сентября 2022 года № 29 АК № 533493 ФИО1 23 сентября 2022 года около 03 часов 05 минут, находясь в помещении в ОП № 5 УМВД России по г.Архангельску, расположенном по адресу: <...>, куда был доставлен от дома 13 по ул.Юности в г.Архангельске, поскольку находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, грязная одежда со следами падения, резкий запах спиртного из полости рта, невнятная речь, шаткая походка, координация движений нарушена), не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, им служебных обязанностей. Ответственность за указанные действия предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал произошедшее, вину признал.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ содержит два состава административного правонарушения: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и противодействие исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

Частью 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что одним из основных направлений осуществления деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; составлять протоколы об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Порядок и основания прохождения медицинского освидетельствования установлен Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».

В пункте 5 указанного порядка установлен перечень оснований для прохождения медицинского освидетельствования, в частности медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение.

В ходе рассмотрения дела установлено, 23 сентября 2022 года около 03 часов 05 минут, ФИО1 находясь в помещении в ОП № 5 УМВД России по г.Архангельску, расположенном по адресу: <...>, куда был доставлен от дома 13 по ул.Юности в г.Архангельске, поскольку находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, грязная одежда со следами падения, резкий запах спиртного из полости рта, невнятная речь, шаткая походка, координация движений нарушена), не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, им служебных обязанностей.

Поскольку в действиях ФИО1 имелись признаки иных составов административных правонарушений, то при указанных обстоятельствах он подлежал направлению на медицинское освидетельствование.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями ФИО2, при даче которых он был предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, не доверять которым, у суда оснований нет

Действия сотрудников полиции, их требования, предъявляемые к ФИО1, соответствуют положениям ст. 13, 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Исследованные при рассмотрении настоящего дела доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К смягчающим ответственность обстоятельствам судом относит признание вины.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, что им не оспаривается, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, а также то, что сведений об оплате административных штрафов за совершенные административные правонарушения не имеется, количество не оплаченных штрафов, отсутствие официального трудоустройства, считаю, что ФИО1 должно быть назначено наказание только в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, при которых не может быть применено наказание в виде обязательных работ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

В случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья Н.С.Беляева