Дело №2а-3556/2023

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

с участием прокурора Романовского Р.О.,

адвоката Дегтяревой Н.Ю.,

при секретаре Недобежкиной А.С.,

несовершеннолетнего ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего – ФИО2,

представителя МУ МВД России «Ногинское» ФИО3,

при участии педагога ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» к несовершеннолетней ФИО1, законному представителю несовершеннолетнего – ФИО2 о помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по <адрес> на 30 суток,

установил:

Административный истец - МУ МВД России «Ногинское» обратилось суд с административным исковым заявлением о помещении несовершеннолетнего ФИО1 в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по <адрес> на 30 суток.

Административный иск обоснован следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в травмпункт НЦРБ <адрес> была доставлена гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>. Диагноз: ушибленная рана головы от удара молотком в подъезде своего дома.

В ходе проведения проверки установлено, что телесные повреждения ФИО5 нанесла несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, однако на момент совершения данного деяния несовершеннолетняя ФИО1 не достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность в соответствии со статьей 20 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с этим и.о. дознавателя МУ МВД России «Ногинское» ДД.ММ.ГГГГ по факту совершенного ФИО1 уголовно наказуемого деяния на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 и ч. 3 ст. 27 УПК РФ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Проведённой процессуальной проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, в подъезде <адрес> между 4 и 3 этажами, около 11 часов 20 минут, гражданка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сзади почувствовала сильный удар по голове. Повернувшись, ФИО5 увидела девочку А., проживающую в <адрес>, которая держала в руках молоток с деревянной жёлтой ручкой. Несовершеннолетняя нанесла ещё 3-4 удара молотком по голове ФИО5, которая схватилась за молоток и пыталась вырвать у н/л ФИО1 его их рук, но у неё ничего не получалось. ФИО5 чувствовала сильную физическую боль от ударов молотком, из ран на голове текла кровь. Несовершеннолетняя ФИО1 еще некоторое время стояла в подъезде, после чего ушла в неизвестном направлении. На помощь ФИО5 вышли соседи, проживающие в этом подъезде, и вызвали скорую помощь. Бригада СМП доставила ФИО5 в травмпункт ГБУЗ МО «НЦРБ», где ей была оказана медицинская помощь. Госпитализирована ФИО5 не была. Позже в этот же день ФИО5 обратилась в дежурную часть Электроуглинского отдела полиции МУ МВД России «Ногинское» с заявлением, в котором просила привлечь к уголовной ответственности девочку А., которая причинила ей молотком телесные повреждения.

ФИО1, осознавая, что такие действия являются противозаконными, нанесла неоднократные удары молотком гр. ФИО5 В своём объяснении несовершеннолетняя ФИО1 подтвердила, что нанесла гр. 3-4 удара молотком по голове гр. ФИО5 После чего, спрятав молоток под одежду ФИО1, вышла на улицу и на автобусной остановке, расположенной неподалеку от дома, в момент, когда на ней никого не было, выкинула молоток в урну.

При доставлении в Электроуглинский отдел полиции МУ МВД России «Ногинское» несовершеннолетняя ФИО1 призналась в содеянном, вину свою осознала, пояснила что неоднократно ударила ФИО5 молотком по голове, так как была на неё злая из-за посторонних шумов, доносящихся из квартиры ФИО5, что мешало их семье «спокойно жить». Несовершеннолетняя рассчитывала, что после нанесённых ударов, гр. ФИО5 на некоторое время положат в больницу, и её семья немного отдохнёт от надоевшей соседки.

Несовершеннолетняя ФИО1 проживает в многодетной семье по вышеуказанному адресу совместно: с мамой – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судима, домохозяйка, отчимом – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее не судимым, работает в ООО «Петрович» в должности водителя, сестрой – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, братом – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестрой – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, братом – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семья занимает двухкомнатную благоустроенную квартиру, которую семья снимает по договору коммерческого найма, где для несовершеннолетней созданы все необходимые условия.

Несовершеннолетняя ФИО1 обучается в 9 «В» классе МБОУ ЦО №, с образовательной программой по предметам учебного плана справляется на «удовлетворительно». Дисциплину в школе не нарушает, пропусков занятий без уважительной причины не имеет. На замечания учителей реагирует адекватно. Отношения с одноклассниками дружеские, в классном коллективе пользуется уважением.

Мать несовершеннолетней выполняет свои родительские обязанности, авторитетом у дочери пользуется, круг общения и увлечения дочери знает, интересуется успеваемостью дочери в школе, родительские собрания посещает.

На профилактических учётах в отделении по делам несовершеннолетних МУ МВД России «Ногинское» семья и несовершеннолетняя ФИО1 не состояли и не состоят, каких-либо жалоб от соседей, а также из служб системы профилактики в отношении несовершеннолетней и её семьи не поступало.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного общественно опасного деяния, несовершеннолетняя ФИО1 нуждается в проведении комплексной профилактической работы со стороны служб системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, в том числе психологов, специализирующихся на реабилитации подростков, склонных к противоправным поступкам и совершающих антиобщественные действия. Такие условия для коррекции поведения подростка созданы в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей.

В целях предупреждения повторных правонарушений и преступлений со стороны ФИО1, защиты её жизни и здоровья, руководствуясь подпунктом 4 пункта 2 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» пунктом 10 части 3 статьи 1, статей 5, частями 2 и 3 статьи 22, статьями 125. 285.6 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец просит:

поместить несовершеннолетнюю БатчаевуАйгульМаликовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>,в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по <адрес> сроком до 30 суток, в целях предупреждения совершения ей повторных общественно опасных деяний, защиты жизни и здоровья несовершеннолетней.В судебном заседании представитель МУ МВД России «Ногинское» на удовлетворении административного иска настаивала по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании несовершеннолетняя ФИО1 и ее законный представитель ФИО2 возражали против административного иска.

Адвокат Дегтярева Н.Ю. просила в удовлетворении административного иска отказать в полном объеме. По ее мнению, не исчерпаны существующие средства исправления несовершеннолетней и предупреждения совершения ею новых правонарушений.

Представители учебного заведения полагали необходимым отказать в удовлетворении административного иска.

Иные лица, участвующие в административном деле, их представители в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения административного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении административного иска следует отказать, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних представляет собой систему социальных, правовых, педагогических и иных мер, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствующих безнадзорности, беспризорности, правонарушениям и антиобщественным действиям несовершеннолетних, осуществляемых в совокупности с индивидуальной профилактической работой с несовершеннолетними и семьями, находящимися в социально опасном положении. При этом к основным задачам деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних отнесены, в частности, предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявление и устранения причин и условий, способствующих этому, обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних (статья 2 Федерального закона N 120-ФЗ).

В силу статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"органы внутренних дел в пределах своей компетенции осуществляют деятельность по предупреждению правонарушений несовершеннолетних в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 6 статьи 26 от ДД.ММ.ГГГГ N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"до рассмотрения судьей материалов о помещении несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности, в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа такие лица могут быть направлены на срок до 30 суток в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел на основании постановления судьи вслучае, в частности, необходимости предупреждения повторного общественно опасного деяния.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя БатчаеваАйгульМаликовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесла телесные повреждения ФИО5

В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, однако на момент совершения данного деяния несовершеннолетняя ФИО1 не достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность в соответствии со статьей 20 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с этим и.о. дознавателя МУ МВД России «Ногинское» ДД.ММ.ГГГГ по факту совершенного ФИО1 уголовно наказуемого деяния на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 и ч. 3 ст. 27 УПК РФ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Несовершеннолетняя ФИО1 призналась в содеянном, вину свою осознала, пояснила, что неоднократно ударила ФИО5 молотком по голове, так как была на неё злая из-за посторонних шумов, доносящихся из квартиры ФИО5, что мешало их семье «спокойно жить». Несовершеннолетняя рассчитывала, что после нанесённых ударов, гр. ФИО5 на некоторое время положат в больницу, и её семья немного отдохнёт от надоевшей соседки.

Несовершеннолетняя ФИО1 проживает в многодетной семье с мамой – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судима, домохозяйка, отчимом – КаркаевымУмаромЛокмановичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее не судимым, работает в ООО «Петрович» в должности водителя, сестрой – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, братом – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестрой – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, братом – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семья занимает двухкомнатную благоустроенную квартиру, которую семья снимает по договору коммерческого найма, где для несовершеннолетней созданы все необходимые условия.

Несовершеннолетняя ФИО1 обучается в 9 «В» классе МБОУ ЦО №, с образовательной программой по предметам учебного плана справляется на «удовлетворительно». Дисциплину в школе не нарушает, пропусков занятий без уважительной причины не имеет. На замечания учителей реагирует адекватно. Отношения с одноклассниками дружеские, в классном коллективе пользуется уважением.

Мать несовершеннолетнейФИО2 выполняет свои родительские обязанности, авторитетом у дочери пользуется, круг общения и увлечения дочери знает, интересуется успеваемостью дочери в школе, родительские собрания посещает.

На профилактических учётах в отделении по делам несовершеннолетних МУ МВД России «Ногинское» семья и несовершеннолетняя ФИО1 не состояли и не состоят, каких-либо жалоб от соседей, а также из служб системы профилактики в отношении несовершеннолетней и её семьи не поступало.

Суд полагает, что весь комплекс мероприятий профилактического характера в отношении несовершеннолетней ФИО1 не использован, несовершеннолетняя в содеянном раскаивается, осознает противоправный характер своих действий, находится под постоянным контролем со стороны законного представителя, что свидетельствует об отсутствии необходимости направления ее в особые условия воспитания и обучения.

С учетом исследованных судом обстоятельств, личности несовершеннолетней ФИО1 и совершенного ею общественно опасного деяния, в интересах несовершеннолетней, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» к несовершеннолетней ФИО1, законному представителю несовершеннолетнего –ФИО2 помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по <адрес> на 30 суток.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 22, ст. 31.2 ФЗ РФ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» к несовершеннолетней ФИО1, законному представителю несовершеннолетнего –ФИО2 помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по <адрес> на 30 суток, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья В.Л. Котоусова