РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2022 года г. Москва
Таганский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,
при секретаре Корсаковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-291/2022 по административному исковому заявлению ООО «Сити Сайтсиинг Москоу» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве ФИО1 о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести возврат суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением и просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 по возбуждению и принудительному исполнению исполнительного производства №83509/22/77047-ИП, обязать судебного пристав-исполнителя ФИО1./МАДИ произвести возврат суммы задолженности, незаконно взысканной в рамках исполнительного производства №83509/22/77047-ИП от 26.01.2022г.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит административные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В силу ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве от 26 января 2022 года возбуждено исполнительное производство №83509/22/77047-ИП о взыскании с административного истца штрафа в размере 300 000 руб. на основании постановления по делу об административном правонарушении, которым административный истец признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона города Москвы №45.
Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве от 20 марта 2022 года обращено взыскание на денежные средства должника, сумма штрафа в размере 300 000 руб. списана со счета должника-административного истца.
26 марта 2022 года представитель административного истца обратился в отдел с заявлением, указав о том, что постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в судебном порядке.
30 марта 2022 года вышеуказанная сумма денежных средств в размере 300 000 руб. возращена заявителю как ошибочно списанная.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем не вызывают у суда сомнений.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик в рассматриваемых правоотношениях действовал без нарушения закона, в пределах предоставленных полномочий и в соответствии с нормативными правовыми актами, регулирующими спорные отношения, и исполнительное производство №83509/22/77047-ИП возбуждено при наличии законных оснований полномочным должностным лицом, меры принудительного исполнения также применены судебным приставом-исполнителем законно, сумма административного штрафа, списанная со счета должника, ему возвращена.
Таким образом, совокупности обстоятельств, необходимых в соответствии с ч.2 ст.227 КАС РФ для удовлетворения административного иска, в данном случае не установлено, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении административного иска полностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 218, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ООО «Сити Сайтсиинг Москоу» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве ФИО1 о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести возврат суммы задолженности, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья