Дело № 2а-4260/2023

Поступило в суд 10.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2023 года город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Романашенко Т.О.,

При секретаре Ильиных В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и страховых взносов,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что в Межрайонной ИФНС России № 19 по Новосибирской области на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В инспекцию поступили сведения о том, на ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство, указанное в налоговом уведомлении. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Транспортный налог уплачен в полном объеме, позже установленного срока. В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением произвести добровольную уплату задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция обращалась в судебные органы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности, судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи <данные изъяты>-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 1232,90 руб., в том числе: пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2014 год в размере 998,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2015 год в размере 234,51 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца МИФНС России № 17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно информации, представленной ГУ МВД России по НСО ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был владельцем автомобиля <данные изъяты>, VIN: №, 1997 года выпуска.

Как следует из текста административного иска, административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, однако транспортный налог уплачен в полном объеме, но позже установленного срока.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 НК РФ).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 ст. 75 НК РФ).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (пункт 6 ст. 75 НК РФ).

Поскольку сумма налогов административным ответчиком в установленный законом срок не уплачена, в соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пени должны начисляться по день погашения недоимки.

Согласно статье 69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета..

Принимая во внимание, что обязанность по уплате транспортного налога выполнила административным ответчиком позже установленного срока, вместе с тем, истец направил ответчику требование об уплате пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (подпункт 2).

Исходя из смысла абзаца 3 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации если размер задолженности не превышает 10 000 руб., заявление налоговым органом подается не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате задолженности.

Поскольку сумма налогов за указанные в иске налоговые периоды административным ответчиком в установленные законом сроки уплачена не была, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 998,39 руб., на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 234,51 руб.

Налоговым органом представлены расчеты пени по транспортному налогу за 2014, 2015 годы, указанные расчеты судом проверены, являются правильными, арифметически верными, составленными в соответствии с требованиями закона.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес налогоплательщика направлено требование № с указанием на задолженности по пени транспортного налога в сумме 1232,90 руб. 998,39 руб. и 234,51 руб., установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке сумма задолженности по пени ФИО1 не уплачена. Сумма задолженности составила 1232,90 рублей.

В пределах установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ срока со дня, установленного для исполнения требования об уплате налога и пени №, при направлении которого сумма задолженности ФИО1 не превысила 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Выданный мировым судьей судебного участка N <данные изъяты> Кировского судебного района г. Кемерово судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ N № о взыскании с ФИО1 транспортного налога, пени по транспортному налогу за 2014, 2015 годы отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями.

В силу положений пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Судом установлено, что налоговым органом соблюден порядок и сроки направления уведомления, требования, правильность исчисления размера пени, в связи с чем, приходит к выводу, о соблюдении процедуры взыскания обязательных платежей, а также о наличии у административного ответчика задолженности в указанном в иске размере в связи с неисполнением обязанности по уплате пени за спорный период.

При таких обстоятельствах требования административного истца об уплате указанных сумм являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требованиями ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Судом установлено, что иск заявлен МИФНС России № 17 по Новосибирской области. В соответствии со ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, суд считает возможным взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность всего в размере 1 232,90 руб., в том числе:

- пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2014 год в размере 998,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2015 год в размере 234,51 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено: 04.12.2023 года.

Судья подпись Романашенко Т.О.

Подлинник судебного решения хранится в материалах административного дела № 2а-4260/2023 в Кировском районном суде г. Новосибирска (УИД 54RS0006-01-2020-000798-78).

По состоянию на «04» декабря 2023 года решение в законную силу не вступило.

Судья -