дело № 11-37/2023

Мировой судья Мурашова О.В.

***

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года город Кола, Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Кочешевой Н.Д.,

при секретаре Васьковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП Кольского района УФССП России по Мурманской области на определение мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области от *** о замене стороны исполнительного производства, которым постановлено:

«Отказать судебному приставу-исполнителю ОСП Кольского района УФССП России по Мурманской области в удовлетворении заявления о замене стороны исполнительного производства о взыскании с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору».

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области № от *** с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» взыскана задолженность по кредитному договору № от *** (заключенному с ОАО «Альфа-Банк»), в сумме 10 200 рублей.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Кольского района УФССП России по Мурманской области обратился с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве.

Мировым судьей постановлено указанное выше определение.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Кольского района УФССП России по Мурманской области, не согласившись с данным определением, обратился с частной жалобой, в которой, ссылаясь на то, что согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество умершего ФИО1 считается выморочным. Вместе с тем, выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц – наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование. Полагая, что Администрация сельского поселения «Чихачевское» Бежаницкого района Псковской области является универсальным правопреемником по обязательствам ФИО1, просит определение мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района от *** отменить.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения заявителя.

Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

По смыслу раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство, связанное с исполнением судебных постановлений, является стадией гражданского судопроизводства.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу части 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства, и наследственный фонд, учрежденный во исполнение последней воли наследодателя, выраженной в завещании.

На основании статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (часть 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3).

Отказывая в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, мировой судья исходил из того, что доказательств, подтверждающих принятие наследства Администрацией сельского поселения «Чихачевское» Бежаницкого района Псковской области, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Как установлено мировым судьей, согласно материалам дела, должник ФИО1, *** года рождения, умер ***.

Из сообщения нотариуса Бежаницкого нотариального округа Нотариальной палаты Псковской области ФИО2 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности вынесенного мировым судьёй определения от ***, поскольку в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая данное обстоятельство, а также отсутствие в материалах дела документального подтверждения принятия Администрацией сельского поселения «Чихачевское» Бежаницкого района Псковской области наследства, открывшегося со смертью должника ФИО1, отсутствуют и основания для возложения на неё имущественных обязанностей должника.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области от *** об отказе в замене стороны в исполнительном производстве - оставить без изменения, частную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП Кольского района УФССП России по Мурманской области - без удовлетворения.

***

***

Судья Н.Д. Кочешева