копия

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 апреля 2025 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес>

в составе судьи Лапиной В.М.

при помощнике судьи ФИО3,

с участием представителя истца: ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску ФИО2 к ТСЖ «Жукова 6» о возложении обязанности произвести перерасчет стоимости потребленной электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ТСЖ «Жукова 6» о возложении обязанности произвести перерасчет стоимости потребленной электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

В обосновании заявленных требований истец указал, что является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной в жилом <адрес> в <адрес>, который находится под управлением ТСЖ «Жукова 6».

ДД.ММ.ГГГГ вышел из строя индивидуальный прибор учета электрической энергии «ЭНЕРГОМЕРА СЕ 301» (инв. №), которым учитывалось потребление электроэнергии в принадлежащем истцу жилом помещении. Истец считает, что с указанной даты и до момента ввода в эксплуатацию нового прибора учета расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению должен производиться исходя из среднемесячного объема потребления, и полагает незаконным начисление ответчиком платы за потребленную электроэнергию за июль 2024 г. в объеме 639 кВт (день) и 276 кВт (ночь), за август 2024 г. в объеме 25 кВт (ночь), за сентябрь 2024 г. в объеме 24 кВт (день) и 16 кВт (ночь) на общую сумму 3 699,05 рублей.

Истец просил суд: 1) Возложить на ТСЖ «Жукова 6» обязанность произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, открытому на жилое помещение по адресу: <адрес>, исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного показаниям индивидуального прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке подп. "г" п. 59 Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: 180 кВт – день и 25 кВт – ночь; 2). Взыскать с ТСЖ «Жукова 6» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей; 3). Взыскать с ТСЖ «Жукова 6» в пользу ФИО2 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы; 4). Взыскать с ТСЖ «Жукова 6» в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей.

С учетом последующих уточнений (л.д. 71-73), истец просил суд: 1) Возложить на ТСЖ «Жукова 6» обязанность произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, открытому на жилое помещение по адресу: <адрес>, исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного показаниям индивидуального прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке подп. "г" п. 59 Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: 180 кВт – день и 25 кВт – ночь; 2). Исключить из начислений ФИО2 по лицевому счету №, открытому на жилое помещение по адресу: <адрес>, задолженность за электроэнергию в сумме 3 699,05 рублей; 3.) Взыскать с ТСЖ «Жукова 6» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей; 4). Взыскать с ТСЖ «Жукова 6» в пользу ФИО2 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы; 5). Взыскать с ТСЖ «Жукова 6» в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 85-86), причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствии не просила.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности (л.д. 50), на уточненных исковых требованиях (л.д. 71-73) настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований, просил суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу: 445052, <адрес> (л.д. 99), причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, отзыв на заявленные требования не предоставил.

Суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения в почтовом отделении является отказом от получения судебной повестки, в связи с чем в соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Ответчик, отказавшись получать судебное извещение, реализовал право на участие в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик доказательств и возражений в установленный судьей срок не представил, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Так при рассмотрении настоящего дела подлежат применению положения ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО2, является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу – <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 12-16).

Управление многоквартирном домом, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляет ТСЖ «Жукова 6», что подтверждается открытыми сведениями из Реестра объектов жилищного фонда (л.д. 17-18).

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

При этом в силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 522-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации» предусматривает переход с ДД.ММ.ГГГГ ответственности за учет электрической энергии, в том числе за установку, своевременную замену и поверку приборов учета на сетевые организации, а в случае с многоквартирными домами на гарантирующих поставщиков.

Как указано в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами (например, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила №).

Согласно п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №), учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Как указано в пункте 42 Правил №, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, умноженных на тариф (цену) за коммунальный ресурс.

Потребление электрической энергии по адресу <адрес> учитывал индивидуальный прибор учета электрической энергии «ЭНЕРГОМЕРА СЕ 301» (инв. №).

ДД.ММ.ГГГГ при снятии показаний потребленной электроэнергии за предыдущий расчетный период была выявлена неисправность индивидуального прибора учета «ЭНЕРГОМЕРА СЕ 301» (инв. №) – выдает ошибку «Err 21». Данный факт был зафиксирован истцом совместно с главным инженером ТСЖ «Жукова 6» ФИО4, о чем составлен соответствующий акт. Показания счетчика на момент составления акта – 1456 (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление гарантирующему поставщику – АО «ТЭК» о замене неисправного индивидуального прибора учета потребления электрической энергии (л.д. 23).

В расчетной квитанции за июль 2024 г. ТСЖ «Жукова-6» истцу было выставлено потребление электроэнергии в объеме 2000 кВт (день) и 50 кВт (ночь) (л.д. 24).

В соответствии с пп. «г» п. 59 Правил № в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80 1 настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после ДД.ММ.ГГГГ, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80 1 настоящих Правил) наступили до ДД.ММ.ГГГГ и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Среднемесячный объема потребления Истцом электроэнергии составляет: день – 180 кВт, исходя из расчета: 180 кВт (январь 2024 г.) + 180 кВт (февраль 2024 г.) + 180 кВт (март 2024 г.) + 180 кВт (апрель 2024 г.) + 180 кВт (май 2024 г.) + 180 кВт (июнь 2024 г.) / 6 мес. = 180 кВт., и ночь – 25 кВт, исходя из расчета: 0 кВт (январь 2024 г.) + 25 кВт (февраль 2024 г.) + 25 кВт (март 2024 г.) + 49 кВт (апрель 2024 г.) + 49 кВт (май 2024 г.) + 0 кВт (июнь 2024 г.) / 6 мес. = 25 кВт.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено в адрес ответчика электронное письмо, в котором он просил произвести расчет платы за электроэнергию за июль 2024 г. исходя из среднемесячного объема потребления (л.д. 28-29). Однако ни ответа на письмо, ни каких действий по перерасчету платы со стороны ответчика не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Государственную жилищную инспекцию <адрес> с заявлением в котором просил обязать ТСЖ «Жукова 6» производить расчет платы за электроэнергию по адресу: <адрес> (лицевой счет 79), из расчета среднемесячного объема потребления – 180 кВт за день и 25 кВт за ночь, начиная с июля 2024 г. по дату ввода ресурсоснабжающей организацией в эксплуатацию нового индивидуального прибора учета электрической энергии. Копия заявления была направлена истцом в адрес ответчика (л.д. 35-36).

После получения копии заявления истца, адресованного ГЖИ по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел корректировку платы за электроэнергию за июль 2024 г.: день – уменьшив на 1 181 кВт (с 2000 кВт на 819 кВт) и ночь – увеличив на 251 кВт (с 50 кВт на 301 кВт) (л.д. 27, 38).

Государственная жилищная инспекция <адрес> в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № на заявление истца указала, что начисление платы за потребленную электроэнергию должно производиться в соответствии с п.п. «г» п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), то есть исходя их среднемесячных показаний прибора учета (л.д. 42-43).

Ответчик допущенное нарушение не устранил – плату за июль 2024 г. не пересчитал, а также выставил истцу в последующие периоды плату за потребленную электроэнергию в следующих объемах: за август 2024 г. выставлено 180 кВт (день) и 50 кВт (ночь), за сентябрь 2024 г. выставлено 204 кВт (день) и 41 кВт (ночь) (л.д. 25-26).

Таким образом, ответчик незаконно начислил истцу плату за потребленную электроэнергию за июль 2024 г. в объеме день – 639 кВт (819 кВт – 180 кВт = 639 кВт) и ночь – 276 кВт (301 кВт – 25 кВт = 276 кВт), за август 2024 г. в объеме ночь – 25 кВт (50 кВт – 25 кВт = 25 кВт) и за сентябрь 2024 г. в объеме день – 24 кВт (204 кВт – 180 кВт = 24 кВт) и ночь – 16 кВт (41 кВт – 25 кВт = 16кВт).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования об обязании ТСЖ «Жукова 6» произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, открытому на жилое помещение по адресу: <адрес>, исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного показаниям индивидуального прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке подп. "г" п. 59 Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: 180 кВт – день и 25 кВт – ночь, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с приведенным истцом расчетом незаконно доначисленной ответчиком истцу платы за потребленную электроэнергию в размере 3 699,05 рублей:

Июль 2024 г.: 2 856,33 руб. + 640,32 руб. = 3 496,65 руб. (день – 639 кВт на сумму 2 856,33 рублей (639 кВт * 4,47 руб./кВт = 2 856,33 руб.) и ночь – 276 кВт на сумму 524,32 рублей (276 кВт * 2,32 руб./ кВт = 640,32 руб.));

Август 2024 г. 58,00 руб. (ночь – 25 кВт на сумму 58,00 рублей (25 кВт * 2,32 руб./ кВт = 58,00 руб.);

Сентябрь 2024 г. 107,28 руб. + 37,12 руб. = 144,40 руб. (день – 24 кВт на сумму 107,28 рублей (24 кВт * 4,47 руб./кВт = 107,28 руб.) и ночь – 16 кВт на сумму 37,12 рублей (16 кВт * 2,32 руб./ кВт = 37,12 руб.)).

Всего: 3 496,65 руб. (июль 2024 г.) + 58,00 руб. (август 2024 г.) + 144,40 руб. (сентябрь 2024 г.) = 3 699,05 руб.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования об исключении из начислений ФИО2 по лицевому счету №, открытому на жилое помещение по адресу: <адрес>, задолженность за электроэнергию в размере 3699,05 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.

Как следует из разъяснений в вопросе 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» согласно его преамбуле регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий или приобретающий работы или услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем – организация независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

В соответствии с ч. 2 ст. 161 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в п. 6 ч. 2 ст. 153 Кодекса, либо в случае, предусмотренном ч. 14 ст. 161 Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего, имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в этом доме (ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ).

Поскольку в многоквартирном <адрес>, избран способ управления – ТСЖ «Жукова 6», следовательно, граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, являются потребителями услуг, оказываемых ТСЖ «Жукова 6», в связи с чем на данные правоотношения распространяется Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Следовательно, требования истца о компенсации морального вреда является законными и обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению в связи с его несоразмерностью.

На основании ст. ст. 150, 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит частичному удовлетворению и требование истца о компенсации морального вреда, поскольку вина ответчика в незаконном начислении платы за коммунальную услугу по электроснабжению в ходе судебного разбирательства доказана, в то время, как управление многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Жукова 6». Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Учитывая нравственные страдания истца, вызванных на протяжении длительного периода времени начисления платы за коммунальную услугу по электроснабжению, суд считает необходим взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Разрешая требования истцов о взыскании с ответчика штрафа в порядке ст. ст. 156 и 157 Жилищного кодекса РФ, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Согласно ч. 11 ст. 156 Жилищного кодекса РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный или жилищно-строительный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив при нарушении порядка расчета платы за содержание жилого помещения, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязаны уплатить собственнику помещения в многоквартирном доме или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за содержание жилого помещения над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами.

На основании ч. 6 ст. 157 Жилищного кодекса РФ лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику помещения в многоквартирном доме или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами.

Из материалов дела следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ направлял в адрес ответчика ТСЖ «Жукова 6» претензию о нарушении порядка расчета платы за жилищно-коммунальные услуги. Однако, ответчик требования истца проигнорировал, ответ на претензию не представил, в связи с чем суд считает требования о применении штрафных санкций, предусмотренных ст.ст. 156, 157 ЖК РФ обоснованы, подлежат частичному удовлетворению в размере 6849,52 рублей ((10000 рублей – компенсация морального вреда + 3699,05 рублей – сумма незаконно начисленной платы) х 50% = 6849,52 рублей), путём снижения размера платы за жилищно-коммунальные услуги, начиная с момента вступления в законную силу решения суда по данному делу и до уплаты штрафа в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В подтверждение расходов на представительские услуги в размере 25000 рублей истец представил в материалы дела договор оказания юридических услуг (л.д. 46-49).

Решением Совета Палаты адвокатов <адрес> №/СП от ДД.ММ.ГГГГ установлены минимальные ставки гонорара за оказание юридической помощи, согласно которым стоимость изучения материалов дела (1 том) составляет от 15 000 рублей, составление искового заявления, апелляционной, кассационной и надзорной жалоб, претензии, иного документа составляет от 20000 рублей, участие в суде 1 инстанции (1 судодень) составляет от 15 000 рублей, участие в суде апелляционной, кассационной инстанции (1 судодень) составляет от 20 000 рублей.

Следовательно, исходя из фактического объема оказанных юридических услуг (составление иска, участие в трех судебных заседаниях) и ставок гонорара за оказание юридической помощи, установленных решением Совета Палаты адвокатов <адрес> №/СП от ДД.ММ.ГГГГ, их стоимость по настоящему делу составила бы 60000 рублей (15000 за составление иска + 45000 рублей за 3 судебных заседания).

Суд с учетом объема оказанных юридических услуг (составление искового заявления, количества участия представителя в судебных заседаниях – 3 судебные заседания) считает возможным удовлетворить заявление истца о взыскании таких расходов с ответчика в полном объеме.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований истца, а также что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, руководствуясь положениями статей 91, 98, 103 ГПК РФ и подп. 1) и 3) п.1 ст. 333.19, подп. 1) и 10) п. 1 ст. 333.20 НК РФ, с ответчика в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7000 рублей (4000 рублей – за требование имущественного характера, подлежащего оценке, + 3000 рублей – за требование о компенсации морального вреда) = 7000 рублей).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ТСЖ «Жукова 6» о возложении обязанности произвести перерасчет стоимости потребленной электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично.

Обязать ТСЖ «Жукова 6» (ФИО2 6321121858) произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, открытому на жилое помещение по адресу: <адрес>, исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного показаниям индивидуального прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке подп. «г» п. 59 Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: 180 кВт – день и 25 кВт – ночь.

Исключить из начислений ФИО2 по лицевому счету №, открытому на жилое помещение по адресу: <адрес>, задолженность за электроэнергию в размере 3699,05 рублей.

Взыскать с ТСЖ «Жукова 6» (ФИО2 6321121858) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Взыскать с ТСЖ «Жукова 6» (ФИО2 6321121858) в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<адрес> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) штраф в размере 6849,52 рублей, путем снижения размера платы за жилищно-коммунальные услуги, начиная с момента вступления в законную силу решения суда по данному делу и до уплаты штрафа в полном объеме.

Взыскать с ТСЖ «Жукова 6» (ФИО2 6321121858) в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<адрес> <адрес> в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ) расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

Взыскать с ТСЖ «Жукова 6» (ФИО2 6321121858) в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в сумме 7000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья В.М. Лапина

УИД: 63RS0№-50

Подлинный документ подшит в гражданское дело № (№) находится в Автозаводском районном суде <адрес>