Решение по делу № 2-3720/2022 от 12.09.2022 | Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область)

63RS0039-01-2022-004467-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3720/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда по о включении периода работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ ОПФ по о включении периода работы в страховой стаж, указав, что 22.11.2021г. истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

При назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. не были включены все периоды трудовой деятельности истицы.

ДД.ММ.ГГГГ. истицей подано заявление о перерасчете размера пенсии по имеющимся в деле справкам и трудовой книжке.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ. истице отказано в зачете в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. в Богатовской ветстанции и периода с ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе «Серп и молот», так как в трудовой книжке колхозника РОС № от ДД.ММ.ГГГГ. есть запись о работе в колхозе «Серп и молот», но записи о трудовом участии не заверены печатью данной организации. В предоставленных справках от ДД.ММ.ГГГГ. № и № выданных Архивным отделом Администрации м. на имя ФИО2 имеются неточности и разночтения.

Ссылаясь на то, что решение ответчика является незаконным, истица просила суд включить в стаж периоды работы, указанные в трудовой книжке колхозника серии РОС № от 30.05.1986г. и в архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно период работы с ДД.ММ.ГГГГ., обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с момента возникновения права, с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ГУ ОПФ РФ по ФИО3, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

При назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. не были включены все периоды трудовой деятельности истицы.

С 01.01.2015г. правоотношения, связанные с установлением страховых пенсий в РФ регулируются Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Правилами обращения за страховой пенсией, утвержденными Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 17.11.2014г. № 884н, а также Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015.

Согласно п. 11 Раздела II Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 59 Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Согласно части 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденным приказом Минтруда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 №958н, принимаются подлинные документы о страховом стаже (за исключением трудовой книжки) и среднемесячном заработке и подлинники или копии других документов, предусмотренных названным Перечнем, содержащие достоверные сведения и выданные компетентными органами или должностными лицами.

В случае ликвидации работодателя документы выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

Согласно перечня, для исчисления пенсии территориальными органами ПФР от архивных органов принимаются справки, выданные на основании первичных бухгалтерских документов, и копии лицевых счетов.

В соответствии п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку (п. 60 Правил №1015).

В соответствии с п. 59 ч. 8 Правил № 1015 документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи.

В трудовой книжке колхозника РОС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеется запись о работе в колхозе «Серп и молот» с ДД.ММ.ГГГГ (прот. № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (прот. № от ДД.ММ.ГГГГ), есть записи о трудовом участие в общественном хозяйстве не заверенные печатью данной организацией.

ФИО4 была представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Архивным отделом Администрации муниципального района на имя Мучкаевой (Клёчкина) JI.B. за период работы в колхозе «Серп и молот» с ДД.ММ.ГГГГ., в которой не указана дата рождения заявителя. В указанном документе добрачная фамилия указана ФИО6, однако согласно свидетельству о рождении серии П-ШД №, выданного Максимовским сельским советом от июля 1965 и свидетельства о заключении брака серии Ш-ЕР №, выданного Отделом ЗАГС , указана фамилия - ФИО6. Так же сведений о начисления заработной платы ФИО5 (ФИО6) JI.B. за данный период не имеется.

Истицей была представлена архивная справка о стаже от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Архивным отделом Администрации муниципального района на имя ФИО6 за период работы в Богатовской ветстанции с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о рождении серии П-ШД №, выданного Максимовским сельским советом от июля 1965 и свидетельства о заключении брака серии Ш-ЕР №, выданного Отделом ЗАГС добрачная фамилия заявительницы ФИО6, а так же не указана дата рождения заявителя.

Разрешая спорные правоотношения, суд первой инстанции приходит к выводу, что совокупность изложенных доказательств подтверждает сведения о работе истца в спорный период. При этом, тот факт, что по субъективным причинам не указаны полные сведения об истце в архивных документах, не должен влиять на пенсионные права истца, поскольку государство в силу статьи 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, т.е. пенсионное обеспечение с учетом принципов правовой справедливости и равенства. Во внесудебном порядке у истца отсутствует возможность подтвердить факт принадлежности ему вышеуказанных архивных справок.

Имеющиеся недостатки при оформлении документов, подтверждающих трудовые отношения работодателей с истцом, и, соответственно, в связи с этим неполнота сведений архивных справок, выданных на основании этих документов, не могут быть основанием для ущемления прав истца на достойное пенсионное обеспечение.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Перерасчет пенсии осуществляется с месяца, следующего за месяцем обращения заявителя с заявлением о перерасчете. Истица обратилась в ГУ ОПФ РФ по с заявлением о перерасчете ДД.ММ.ГГГГ., соответственно пенсия подлежит перерасчету с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Обязать ГУ ОПФ РФ по включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы, указанные в трудовой книжке колхозника серии РОС № от ДД.ММ.ГГГГ. и в архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе «Серп и молот» и с ДД.ММ.ГГГГ. в должности ветсанитара Богатовской ветстанции.

Обязать ГУ ОПФ РФ по произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с момента возникновения права, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ ОПФ РФ по в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение принято в окончательном виде 19.09.2022г.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья