УИД 03RS0045-01-2022-001220-89
Дело № 2-932/2022
Решение
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года с.Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Миннебаевой Л.Я.,
при секретаре судебного заседания Рахматуллиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Яркеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, третьему лицу нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд к Администрации сельского поселения Яркеевский сельсовет МР <адрес> РБ, третьим лицам нотариусу НО <адрес> РБ, ФИО3, ФИО4 с иском о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Башкортостан. После смерти матери открылось наследство в виде 3/8 доли в общей долевой собственности на квартиру №, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. Она является наследником первой очереди по закону. Кроме неё наследниками являются её сестры ФИО3, ФИО4, которые отказываются от принятия наследства. Она фактически приняла наследство – пользуется данной квартирой, оплачивает расходы по коммунальным услугам, по налогам, осуществляет уход за квартирой. Правоустанавливающие документы на долю в квартире отсутствуют, что препятствует реализации её права на получение свидетельства о праве собственности на долю в вышеуказанном недвижимом имуществе.
Истец ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела на заседание суда не явилась, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель Администрации сельского поселения Яркеевский сельсовет МР <адрес> РБ на судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении глава сельского поселения ФИО5 просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации, не возражает удовлетворению исковых требований ФИО2
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФСГРК и К по РБ.
Третьи лица нотариус НО <адрес> РБ, ФИО3, ФИО4 на заседание суда не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом были извещены. Третьи лица ФИО3, ФИО4 просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали удовлетворению иска, указав, что они не претендуют на наследство.
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из дубликата регистрационного удостоверения на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Илишевским территориальным участком Дюртюлинского филиала ГУП БТИ РБ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что квартира № в жилом доме № по <адрес> РБ зарегистрировано на праве совместной собственности за гражданами: ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8.
Согласно свидетельства о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателями жилой квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> являются 1/8 доли в общей долевой собственности – ФИО9, ? доли в общей долевой собственности – ФИО2
Таким образом, истцом были совершены действия по принятию, владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Отсюда исковые требования ФИО2 о признании ее права собственности в порядке наследования на 3/8 доли в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 63,9 кв.м., расположенную по адресу: РБ, <адрес>, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на 3/8 доли в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 63,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, перешедшую в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Л.Я. Миннебаева