ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Алдан 12 ноября 2022 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Капралова М.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца ......., Узбекской ССР, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: ......., [иные данные], ранее не привлёкшегося к административной ответственности,

установил:

11 ноября 2022 года в 10 ч. 00 в ходе проверки установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, у которого отсутствовали документы подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации. По учетам центрального банка данных учета иностранных граждан было установлено, что ФИО1 пересек государственную границу Российской Федерации 19.02.2020 через КПП «Сагарчи» (авиа), цель въезда работа. Был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: ......., срок регистрации с 13.01.2022 до 13.04.2022. В отношении ФИО1 отсутствуют сведения о выданных и действительных разрешительных документах (разрешение на временное проживание, вид на жительство, отсутствие обращений за приобретением гражданства Российской Федерации, отсутствие действительного патента, сведения о постановке на миграционный учет в установленные законом сроки). Таким образом, ФИО1 находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в нарушение ФЗ №114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», ст. 5 ФЗ№115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, пояснил, что приехал на заработки, из-за отсутствия денег не смог вовремя выехать и продлить регистрацию.

Представитель ОВМ ОМВД России по Алданскому району ФИО2, полагая доказанной вину правонарушителя, не возражала против назначения выдворения, путем самостоятельного контролируемого выезда.

Суд, выслушав пояснение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовного преступления.

Судом установлено, гражданин Узбекистана ФИО1 пересек государственную границу Российской Федерации 24.02.2022 через КПП Новосибирск (авиа), цель въезда работа. Был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: ......., дом. 31, срок регистрации с 13.01.2022 до 13.04.2022.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что срок пребывания гражданина Узбекистана ФИО1 на территории России истек. Документов на пребывание на территории Российской Федерации после установленного срока не имеет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, информацией из центрального банка данных учета иностранных граждан, объяснениями привлекаемого лица

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства влияющие на административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Наказание ФИО1 суд назначает в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств дела. Поскольку правонарушение совершено впервые, суд полагает возможным назначить выдворение, путем самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, [Дата] года рождения, гражданина Республики Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

Постановление в части уплаты штрафа подлежит исполнению под контролем Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) до выезда ФИО1 за пределы Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) М.И. Капралова