Решение по делу № 2-159/2023 от 07.03.2023

Дело № 2-159/2023;

УИД 75RS0031-01-2023-000187-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2023 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н.В. Набережневой,

при секретаре К.А. Черемисиновой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентства Судебного Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентства Судебного Взыскания» обратилось в Оловяннинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору по договору займа №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала обязательства) по ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав требований) в размере 64633,80 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2139,01 руб.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО3 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МФК «ОТП Финанс» имеет статус микрофинансовой компании, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № от 16.02.2015г.

Заемщик направил в Общество заявление займа в размере 28891 руб. сроком на 24 мес., которое акцептовано обществом фактическим предоставлением займа.

Согласно п.2.5 общих условий договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» договор нецелевого займа считается заключенным с момента передачи МФК заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на текущий рублевой счет заемщика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, и действует до полного выполнения заемщиком в МФК своих обязательств по нему.

Заем предоставляется заемщику в дату получения МФК подписанных заемщиком индивидуальных условий.

В соответствии с условиями заключенного договора общество предоставило ответчику денежные средства, а ответчик обязуется вернуть полученный займ и уплатить проценты за пользованием им.

Согласно п. 3.4 Общих условий договора за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере указанном в Индивидуальных условиях.

Проценты за пользование займом (в том числе на просроченную задолженность по займу) начисляются с даты, следующей за датой предоставления займа, по одну из следующих дат ( в зависимости от того, какая из них наступить ранее): дату фактического возврата займа (включительно), либо дату, указанную в заключительном требовании в качестве даты досрочного исполнения обязательств по договору займа (включительно), либо дату, в которую истекает 365-й день (включительно) с даты начала периода непрерывной просрочки (только для процентов, начисляемых на просроченную задолженность по займу).

В соответствии с индивидуальными условиями договора займа необходимо заключение договора банковского счета с АО «ОТП Банк».

Общество исполнило обязанность по предоставлению займа путем перечисления денежных средств. Ответчик в свою очередь, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, фактически принял на себя обязательство по вышеуказанному договору, однако до настоящего времени ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность.

В соответствии с п.3.1 общих условий договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» заем предоставляется путем безналичного перечисления денежных средств на текущий рублевой счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» уступило права (требования) по данному договору ООО «Агентство судебного взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №МФК_36 от ДД.ММ.ГГГГ и копией акта приема-передачи уступаемых прав по договору уступки прав (требований) №МФК_36 от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «АСВ» имеет статус лица, находящегося в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве одного вида деятельности.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав денежного требования.

Итнц просит взыскать с ответчика сумму, образовавшуюся за период с даты начала обязательства-ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования) в размере 64633,8 руб. из них: сумма задолженности по основному долгу 23649,58 руб., сумма задолженности по процентам – 40984,22 руб.

Изначально истец обратился за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика определением суда.

В судебном заседании представитель истца ООО «АСВ» ФИО4 участия не принимал о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласилась, суду показала, что действительно оформила кредит на приобретение ноутбука, в связи с тем, что уволилась с работы в 2017г, последнюю оплату произвела ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 819 ГК РФ на основании заявления о предоставлении целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ, поданного ответчиком в ООО МФО «ОТП Финанс», между ответчиком и истцом заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28891 руб. сроком на 24 месяца, под 49,5% годовых, размер первого платежа 2463,06 руб., размер платежей (кроме первого и последнего) 2463,06 руб., размер последнего платежа 2462,78 руб., периодичность платежей 23 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи целевого займа.

Цели использования заемщиком потребительского займа для оплаты товара ноутбук, asus х540sa-хх002t, 28001 руб. Услуга «Защита ваших вещей»: ООО «ЮНИСЕЙФ» соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, №ААА046281, 890 руб.

Согласно п.12 индивидуальных условий заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством и договором целевого займа. За неисполнение/ ненадлежащее исполнение обязательств по возврату целевого займа / уплате процентов взимается неустойка 20% годовых.

Заем предоставляется заемщику в дату получения МФК подписанных заемщиком индивидуальных условий.

13.12.2021между ООО МФК «ОТП» и ООО «Агентство судебного взыскания» заключен договор уступки прав (требований) №МФК-36.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Оловяннинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме

64633,80 руб., который ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен, по заявлению ответчика.

Принимая во внимание, что свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполнила надлежащим образом, нарушает условия договора, а в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, то при таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы займа и процентов за пользование этой суммой следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет исполнения обязательств по кредиту денежная сумма в размере 64633,8 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу 23649,58 руб., сумма задолженности по процентам 40984,22 руб.

Истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 2139,01 руб., из которой 1002,19 руб. оплаченных за подачу заявления о выдаче судебного приказа (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), и 1069,50 руб. за подачу искового заявления (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подп. 13 п. 1 ст. 333.20, подп. 7 п. 1 ст. 333.22 Налогового Кодекса РФ).

Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Истец после отмены судебного приказа обратилось в Оловяннинский районный суд с настоящим иском. Таким образом, разрешая вопрос о взыскании в пользу истца с ответчика возмещения расходов по уплате государственной пошлины, суд руководствуясь ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным произвести зачет уплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины в счет подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины, и взыскать с ответчика в пользу истца возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2139,01 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№ в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № в размере 64633 руб. 80 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2139 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 1 месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Оловяннинский районный суд.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Набережнева