Дело №5-405/2025
УИД 93RS0029-01-2025-002175-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
23 декабря 2025 года г. Новоазовск
Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Сквира А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
должностного лица – директора ГБОУ «<данные изъяты>» Донецкой Народной Республики, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности по главе 15 КоАП РФ не привлекался,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом - директором ГБОУ «<данные изъяты>» Донецкой Народной Республики, ФИО1 в нарушение части 1 статьи 14 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ, пунктов 1, 2 части 9 статьи 3 Федерального закона от 17.02.2023 № 20-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предоставлены в ОСФР по ДНР недостоверные сведения о размере среднего заработка за расчетный период в отношении застрахованных лиц <данные изъяты> и <данные изъяты>
Должностное лицо – директор ГБОУ «<данные изъяты>» Донецкой Народной Республики ФИО1 надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
Представитель ОСФР по ДНР, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы административного дела пришел к следующему.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Частью 4 ст. 15.33 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Как следует из материалов дела, должностное лицо - директор ГБОУ «<данные изъяты>» Донецкой Народной Республики ФИО1 в нарушение части 1 статьи 14 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ, пунктов 1, 2 части 9 статьи 3 Федерального закона от 17.02.2023 № 20-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предоставила в ОСФР по ДНР недостоверные (искаженные) сведения о размере среднего заработка за расчетный период в отношении застрахованных лиц <данные изъяты>. и <данные изъяты>. Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении должностного лица протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения виновного лица к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения.
Из ч.ч. 1 и 2 ст. 4.8 КоАП РФ следует, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что срок привлечения к административной ответственности по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора ГБОУ «<данные изъяты>» Донецкой Народной Республики ФИО1 начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.е. день предоставления недостоверной отчетности), следовательно, срок для привлечения ее к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, при этом оснований для приостановления течения срока не имелось.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, а именно истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения должностного лица - директора <данные изъяты>» <данные изъяты>. к административной ответственности.
Руководствуясь ч. 1 ст. 24.5 и ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ГБОУ «<данные изъяты>» Донецкой Народной Республики ФИО1, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Новоазовский районный суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сквира А.Н.