Дело № 2-382/2023 .
УИД 33RS0005-01-2022-003295-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2023 года г. Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Кузнецовой А.В.,
при секретаре Куликовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района ФИО1 к Дачному потребительскому кооперативу «ПОДМОСКОВНОЕ» об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района ФИО1 обратилась в суд с иском к дачному потребительскому кооперативу «ПОДМОСКОВНОЕ» (далее – ДПК «ПОДМОСКОВНОЕ») об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 021 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в ОСП Александровского района находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ДПК «ПОДМОСКОВНОЕ» о взыскании налогов, сборов, пени на общую сумму 259 100 руб. 08 коп., из которых задолженность в пользу МИФНС России №10 по Владимирской области составляет 229 100 руб. 08 коп, исполнительский сбор – 30 000 руб. 00 коп. Остаток задолженности на 16.12.2022 составляет 229 100 руб. 08 коп. Должником в срок, предоставленный для добровольного исполнения, исполнительные документы не исполнены. При проведении исполнительных действий установлено, что денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, транспортных средств или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ДПК «ПОДМОСКОВНОЕ» не имеется. Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя по исполнительному производству.
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.59,61).
Ответчик ДПК «ПОДМОСКОВНОЕ» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, каких-либо ходатайств не поступило. Судебное извещение вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 60).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направила, каких-либо ходатайств не представила (л.д.58).
В соответствии с положениями ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом выраженного истцом согласия, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.
Согласно ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП Александровского района находятся исполнительные производства № в отношении должника ДПК «ПОДМОСКОВНОЕ» о взыскании задолженности по налогам в пользу МИФНС России №10 по Владимирской области (л.д.14-15, 18-19, 23-24). Исполнительные производства возбуждены на основании постановления МИФНС России №10 по Владимирской области о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.
16.12.2022 исполнительные производства объединены в сводное производство с присвоением номера № (л.д.26). Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района от 07.06.2022 произведен арест имущества должника ДПК «ПОДМОСКОВНОЕ» (л.д.51).
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, ДПК «ПОДМОСКОВНОЕ» является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 021 +/- 11 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.65-70).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 477 627 руб. 51 коп. (л.д.64).
До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, сводное исполнительное производство не окончено, остаток задолженности по состоянию на 16.12.2022 составляет 229 100 руб. 08 коп.
Указанное недвижимое имущество не относится в силу ст.446 ГПК РФ к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Согласно ч.5 ст.69 Федерального закона № 229-ФЗ должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
В данном случае каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов, на которые возможно обратить взыскание, доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется.
Учитывая то, что требования исполнительного документа не исполнены длительное время, принимая во внимание размер взысканной и непогашенной задолженности и стоимости имущества, на которое истец просит обратить взыскание, отсутствие препятствий для обращения взыскания на принадлежащие ответчику земельный участок, суд полагает, что обращение взыскания на спорный объект недвижимости является единственным способом защиты прав взыскателей.
На основании изложенного суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика ДПК «ПОДМОСКОВНОЕ» подлежит взысканию в доход местного бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп. от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района ФИО1 к Дачному потребительскому кооперативу «ПОДМОСКОВНОЕ» об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства №-СД, возбужденного в отношении Дачного потребительского кооператива «ПОДМОСКОВНОЕ» на принадлежащее последнему имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 021 +/- 11 кв.м, расположенный по адресу: №.
Взыскать с Дачного потребительского кооператива «ПОДМОСКОВНОЕ» в доход местного бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий . А.В.Кузнецова
Решение в окончательной форме приятно 27 января 2023 года.
.
.
.