№ 2-1429/2023
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2023 года г. Астрахань
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,
при секретаре Темирхановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к ИП <ФИО>3 о взыскании неустойки,
установил:
Истец <ФИО>2 обратился в суд к ИП <ФИО>3 о взыскании неустойки, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор инвестирования <номер>. Стороны принимают на себя взаимные обязательства по сотрудничеству в рамках организации и ведения бизнеса путем открытия магазина по розничной продаже одежды в Москве. По соглашению инвестор передает предпринимателю денежные средства в размере 1000000 рублей, предприниматель дает долю 10% от магазина детской одежды. Свои обязанности по договору инвестор выполнил в полном объеме. В соответствии с п. 1.3. договора стороны пришли к соглашению, что ежемесячные выплаты по договору перечисляются инвестору на банковский счет, указанные в платежных реквизитах инвестора. В случае просрочки более чем на 30 календарных дней или оплаты не в полном объеме данных платежей, инвестор имеет право взыскать пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки. Согласно п. 1.3 соглашения, в случае отсутствия факта полного возврата суммы, а также погашение задолженности, указанных в пп. 1.1. и 1.2 в срок до <дата> за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день фактической оплаты назначается пеня в размере 0,5% от суммы общей задолженности за каждый день просрочки неисполненного обязательств.
Решением Советского районного суда <адрес> от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением Астраханского областного суда от <дата> исковые требования <ФИО>2 удовлетворены частично. Задолженность до настоящего времени не погашена.
<дата> ответчику была направлена претензия, которая оставлена без ответа.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца пеню за просрочку исполнения обязательств по возврату инвестиционного взноса и выплате инвестиционного дохода за период с <дата> по <дата> в размере 1743070,64 руб.
В судебном заседании истец <ФИО>2, его представитель <ФИО>6 участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании ответчик ИП <ФИО>3 участия не принимал, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Суд, с учетом мнения истца, принял решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор инвестирования <номер>. Стороны принимают на себя взаимные обязательства по сотрудничеству в рамках организации и ведения бизнеса путем открытия магазина по розничной продаже одежды в Москве.
По соглашению инвестор передает предпринимателю денежные средства в размере 1000000 рублей, предприниматель дает долю 10% от магазина детской одежды. Свои обязанности по договору инвестор выполнил в полном объеме.
В соответствии с п. 1.3. договора стороны пришли к соглашению, что ежемесячные выплаты по договору перечисляются инвестору на банковский счет, указанные в платежных реквизитах инвестора.
Пункт 3.2. договора предусматривает, что оплата очередного платежа по итогам месяца операционной работы магазина должна быть не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом. В случае просрочки более чем на 30 календарных дней или оплаты не в полном объеме данных платежей, инвестор имеет право взыскать пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки.
В нарушение п. 1.6. договора ответчик отчеты о работе и финансовую отчетность за все месяцы в период действия договора не предоставил.
Согласно п. 1.3 соглашения, в случае отсутствия факта полного возврата суммы, а также погашение задолженности, указанных в пп. 1.1. и 1.2 в срок до <дата> за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день фактической оплаты назначается пеня в размере 0,5% от суммы общей задолженности за каждый день просрочки неисполненного обязательств.
Решением Советского районного суда <адрес> от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением Астраханского областного суда от <дата> исковые требования <ФИО>2 к ИП <ФИО>3 <ФИО>3 о взыскании суммы инвестиционного взноса и пени удовлетворены частично. задолженность до настоящего времени не погашена.
<дата> ответчику была направлена претензия, которая оставлена без ответа.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, согласуется с материалами дела, кроме того, ответчиком указанный расчет не оспорен.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 1743070,64 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО>2 к ИП <ФИО>3 о взыскании неустойки - удовлетворить.
Взыскать с ИП <ФИО>3 в пользу <ФИО>2 пеню за просрочку исполнения обязательств по возврату инвестиционного взноса и выплате инвестиционного дохода за период с <дата> по <дата> в размере 1743070,64 рублей (один миллион семьсот сорок три тысячи семьдесят руб. 64 коп.)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен <дата>.
СУДЬЯ