Решение по делу № 02-0533/2023(02-7945/2022)~М-6385/2022 от 26.01.2023 | Измайловский районный суд (Город Москва)

УИД 77RS0010-02-2022-014695-68 № 2-533/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26 января 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-533/23 по иску ООО «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 12.10.2018г. между ФИО1 и адрес БАНК был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 месяцев под 17,9% годовых.

Поскольку ответчиком не своевременно и не в полном объеме исполняются обязательства по возврату кредита по состоянию на 20.01.2022г. образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам.

На основании договора уступки прав требования №19-06-03/33 от 27.12.2021г. адрес БАНК переуступило право требования взыскания задолженности по кредитному договору <***> ООО «ГНК-Инвест».

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель ООО «ГНК-Инвест»в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщила, об отложении слушания по делу или рассмотрении в свое отсутствие не просила.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 12.10.2018г. между ФИО1 и адрес БАНК был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 месяцев под 17,9% годовых.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования или возражения.

В виду непредставления доказательств, опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся материалам.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, кроме случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено параграфом 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Письменное обращение с требованием возврата денежных средств, направленное в адрес ответчика, осталось без удовлетворения.

По состоянию на 20.01.2022г. задолженность ответчика составляет сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании суммы кредита, процентов, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГНК-Инвест» сумма в качестве задолженности по договору займа <***> от 12.10.2018 г., а также сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 02.02.2023 г.