07RS0001-02-2022-005514-59

Дело № 2-5824/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе: председательствующего, судьи - Тхазаплижевой Б.М., при секретаре – Аттоевой А.Ш.,

с участием истца, его представителя ФИО1, действующего по доверенности от 16.09.2022, удостоверенной нотариусом Нотариусом Нальчикского нотариального округа ФИО2,

представителя ответчика - Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике – ФИО3, действующего по доверенности №07-13/16678 от 29.12.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО10 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначить досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 20212 г. в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление ФИО4 ФИО11 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кабардино-Балкарской Республики, в котором просил суд обязать ответчика включить периоды его работы в Руднике «Молибден» Тырныаузского вольфрамо-молибденового комбината в качестве электросварщика ручной сварки в подземных условиях с полным рабочим днем:

- с 01.07.1991 г. по 28.02.1994 г.

- с 01.07.1994 г. по 06.04.1997 г.

в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 25 августа 2022 года.

В обоснование своих требований истец указал, что 25 августа 2022 года ему исполнилось 55 лет ион обратился в Отделение ПФР по КБР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях » по Списку № 1, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, предоставив при этом документы, подтверждающие наличие у необходимого льготного стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии.

Истец указывает, что у него достаточно льготного стажа для назначения страховой пенсии на льготных условиях, особый характер работы подтверждается справками, уточняющими особый характер, пропуском, копиями приказов.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО12 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО13. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении пенсии.

Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 30 Закона «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

К указанным гражданам применяется Список №1, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.

Судом установлено, что истец обратился в пенсионный орган в возрасте 55 год.

Ответчик не принял льготного стажа истца по той причине, что отсутствуют сведения о периодах работы и заработке за период до регистрации в системе обязательного страхования и документальное подтверждение занятости на подземных работах, на предприятии имел место простой, т.е. не подтверждается постоянная занятость, документы ТГОК в архив не поступали, организация ликвидирована, нет возможности проверить специальный стаж.

Между тем, суд полагает, что спорные периоды работы подлежат включению в льготный стаж ФИО4 ФИО14.

Работа в качестве электросварщика ручной сварки в подземных условиях с полным рабочим днем подлежит включению в специальный страховой стаж согласно позиции 1010100А по Списку №1 утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.

ОПФР по КБР не принял в специальный стаж истца по Списку №1 следующие периоды работы в качестве электросварщика ручной сварки ТВМК рудника «Молибден» в подземных условиях с полным рабочим днем: с 01.07.1991 г. по 28.02.1994 г., с 01.07.1994 г. по 06.04.1997 г. в количестве 5 лет 5 месяцев 2 дня.

Из трудовой книжки истца, справки, уточняющей особый характер №3 от 22.01.2019, №11 от 22.01.2019 следует, что истец 01.07.1991 был принят на работу в рудник «Молибден» ТВМК в качестве электросварщика ручной сварки в подземных условиях с полным рабочим днем согласно приказу №865 от 01.07.1991 г. и 08.04.1998 г. был уволен с работы согласно приказу №356 от 08.04.1998г.

В период с 01.07.1991 г. по 08.04.1998 г. был ряд простоев производства, поэтому включается в указанный льготный стаж по Списку №1 стаж только следующие периоды : с 01.07.1991 по 28.02.1994, с 01.07.1994 по 06.04.1997 в количестве 5 лет 5 месяцев 2 дня.

Суду наряду с трудовой книжкой в подтверждение доводов истца представлены копия приказа о приеме на работу №865 от 01.07.1991 г., копия приказа об увольнении с работы от 08.04.1998 г. №356, копия пропуска №731, а также справки о размере заработной платы.

Вопреки нормам ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, докладная о том, что документы в архив ТГОК не поступали, организация ликвидирована, нет возможности проверить специальный стаж не состоятельны, так как спорным является факт работы в ТВМК, сведений о ликвидации которого не имеется.

Суд полагает спорные периоды подлежащими включению в льготный стаж по причине соответствия должности Списку №1, факт работы в подземных условиях.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На дату подачи заявления о назначении досрочной страховой пенсии 25 августа 2022 года специальный стаж ФИО4 составлял 5 лет 5 месяцев 2 дня, страховой года стаж -25 лет 8 месяцев 10 дней, что удовлетворяет условиям для назначения досрочной страховой пенсии по Списку №1 в возрасте 55 лет согласно подпункту 2 пункта 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях ».

При указанных выше обстоятельствах, на основании ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» требование истца о назначении пенсии с 25.08.2022 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 ФИО15 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение-Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить ФИО4 ФИО16 периоды работы в Руднике «Молибден» Тырныаузского вольфрамо-молибденового комбината в качестве электросварщика ручной сварки в подземных условиях с полным рабочим днем: с 01.07.1991 по 28.02.1994, с 01.07.1994 по 06.04.1997 в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и назначить ФИО4 ФИО17 досрочную страховую пенсию по старости с 25 августа 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева

копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева