Решение по делу № 2-4981/2025 от 23.09.2025 | Новосибирский районный суд (Новосибирская область)

Категория дела Об обращении взыскания на земельные участки Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что в Отделе судебных приставов по <адрес> г. Новосибирска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области на исполнении находятся исполнительные производства.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку судебные акты Первомайского районного суда г

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

54RS0№...-96

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Акимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> г. Новосибирска к ООО «У Дачный дом» об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> г. Новосибирска обратился в суд с иском к ООО «У Дачный дом», в котором просило обратить взыскание в порядке исполнительного производства №...-СД на земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №..., площадь: 600 кв.м. и земельный участок, адрес: Новосибирская область, <адрес>, кадастровый №..., площадь: 960 кв.м.

В обоснование иска указано, что в Отделе судебных приставов по <адрес> г. Новосибирска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области на исполнении находятся исполнительные производства:

- №... от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа по делу №... от 15.10.2024о взыскании с должника ООО "У Дачный дом" задолженности в размере 6006250 руб. в пользу взыскателя ФИО1;

- № №... от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа по делу №... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ООО "У Дачный дом" задолженности в размере 820216.39 руб. в пользу взыскателя ФИО2.

В рамках исполнительных производств вынесено постановление об объединении в сводное исполнительные производства, номер сводного исполнительного производства №...

В рамках исполнительных производств вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №... в размере 420437.50 руб., по исполнительному производству №... в размере 57415.14 руб.

Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 7 304 319,03 руб.

В связи с отсутствием денежных средств на счетах, находящихся в банках, принадлежащих должнику, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

В рамках исполнительно производства установлено: согласно выписки из ЕГРП, должнику на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №..., площадь: 812 кв.м.; земельный участок, адрес: Новосибирская область, Новосибирский район, Станционный сельсовет, <адрес>, участок №..., кадастровый №..., площадь: 866 кв.м., земельный участок, адрес: Новосибирская <адрес> кадастровый №..., площадь: 600 кв.м., земельный участок, адрес: <адрес>

Судебным приставом-исполнителем установлено: иного имущества, принадлежащего должнику на праве собственности не имеется.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «У Дачный дом» в судебное заседание не явился, ООО «Удачный дом» о месте и времени судебного заседания извещен в порядке ст. 117 ГПК РФ.

Третьи лица ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 79 Закона РФ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В п. п. 58, 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" даны разъяснения требований действующего законодательства при обращении взыскания на земельные участки.

Из содержания указанных разъяснений следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи.

- № <адрес>№... от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа по делу №... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ООО "У Дачный дом" задолженности в размере 820216.39 руб. в пользу взыскателя ФИО2.

Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 7 304 319,03 руб.

С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетные и регистрирующие органы, сделаны запросы во все банки и кредитные организации г. Новосибирска с целью установления вкладов должника.

От добровольного погашения задолженности должник уклоняется.

Судебным приставом-исполнителем на вышеуказанные земельные участки наложен запрет на совершение регистрационных действий по отчуждению имущества.

Право собственности ответчика на указанные земельные участки подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Также судебным приставом-исполнителем установлено, что иного имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, не имеется.

Жилых помещений, при нахождении которых на земельных участках абз. 3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельный участок, на спорных земельных участках не имеется.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку судебные акты Первомайского районного суда г. Новосибирска по гражданским делам №... и №... за счет имущества должника ответчиком добровольно не исполнено; у ответчика отсутствуют денежные средства для погашения суммы задолженности по исполнительному производству №...-СД, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не имеется; сведений о том, что на указанном земельном участке имеется жилой дом не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащий на праве собственности ООО «У Дачный дом» (ИНН №...) земельный участок, адрес: <адрес> №..., площадь: 600 кв.м. и земельный участок, адрес: <адрес>: 960 кв.м. в рамках исполнительного производства №...-СД находящегося в производстве отделения судебных приставов по <адрес> г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.09.2025

Судья М.В. Попова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →