Санкт-Петербург
Дело № 2-6127/22 29 ноября 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации,
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе
председательствующего судьи И.В. Яровинского,
при ведении протокола помощником судьи Н.Н. Залетовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску прокурора Калининского района Санкт-Петербурга, в защиту интересов РФ, о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец указывал, что органом следствия по уголовному делу по обвинению ответчика в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 т. 3, ч. 1 ст. 105, п.п. «б», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ установлено, что 20.09.2019 ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворовой территории, прилегающей к <адрес>, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, с целью убийства последнего, сознавая и желая этого, умышленно и целенаправленно совершил не менее двух выстрелов из имеющегося при нем газового пистолета, причинив тем самым вред здоровья ФИО1, по признаку опасности для жизни, расценивающийся как тяжкий вред здоровью;
в результате преступных действий для оказания корой медицинской помощи ФИО1 была вызвана бригада Городской станции скорой медицинской помощи;
затраты на выполнение указанного вызова составили 4 738 рублей 25 копеек, расходы финансируются за счет средств ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» в соответствии с Законом Санкт-Петербурга «О территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Санкт-Петербурга на 2019 год и плановый 2020 и 2021 годов»;
в результате преступных действий ФИО1 проходил лечение в СПб ГКУЗ «Городская больница Св. Преп. Елизаветы» в период с 20.09.2019 по 18.12.2019; на лечение израсходовано 363 274 рубля 10 копеек; расходы на лечение оплаты страховой медицинской организацией Филиал ООО «СМК РЕСО-Мед», финансируемого за счет средств ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга».
Ссылаясь на указанное, истец просил взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» денежные средства в размере 368 012 рублей 35 копеек.
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Материальный истец, ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга», в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика, адвокат Локис А.М., действующий по ордеру, в судебное заседание явился, заявленные требования по праву не оспаривал, ходатайствовал о снижении размера взыскиваемых денежных средств.
При данных обстоятельствах, суд определил – рассмотреть дело в отсутствие материального истца.
Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему:
В силу положений ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.
В соответствие с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона РФ № 326-ФЗ финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
Согласно ч. 4 ст. 27 указанного Закона субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.
Частью 1 статьи 38 Закона предусмотрено, что по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.
Статьей 31 Закона установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Согласно ст. 13 Бюджетного Кодекса РФ федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации. Использование федеральными органами государственной власти иных форм образования и расходования денежных средств, предназначенных для исполнения расходных обязательств Российской Федерации, не допускается.
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Частью 4 статьи ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из материалов дела следует, что приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 14.09.2020, измененным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 29.03.2021 (л.д.50-67), ответчик признан виновным в совершении вышеуказанного преступления (л.д.18-49).
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ указанный судебный акт имеет преюдициальное значение по настоящему делу, в связи с чем, суд считает доказанным факт причинения тяжкого вреда здоровью гражданину ФИО1 в результате преступных действий ответчика.
В соответствие с Законом Санкт–Петербурга от 19.12.2019 N 682-150 «О территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Санкт – Петербурге на 2019 год и на плановый 2020, 2021 годов» стоимость единицы объема медицинской помощи (норматив финансовых затрат на единицу объема медицинской помощи) за 1 вызов скорой медицинской помощи в рамках Территориальной программы обязательного медицинского страхования Санкт – Петербурга в 2019 году составляет 4 738 рублей 25 копеек.
Обстоятельства, положенные в основу иска, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорены.
Материалами дела подтверждается, что в целях оказания скорой медицинской помощи ФИО1 была вызвана бригада скорой медицинской помощи. Затраты на выполнение указанного вызова составили 4 738 рублей 25 копеек.
Потерпевшему оказана медицинская помощь в СПб ГКУЗ «Городская больница Св. Преп. Елизаветы» в период с 20.09.2019 по 18.12.2019. На лечение ФИО1, согласно сведениям, представленных ГУ ТФОМС Санкт – Петербурга израсходовано 363 274 рубля 10 копеек.
Расходы на лечение оплачены страховой медицинской организацией Филиал ООО «СМК РЕСО-Мед», финансируемого за счет средств ГУ ТФОМС Санкт – Петербурга.
Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, суд считает, что Российской Федерации, в лице ТФОМС по Санкт-Петербургу, причинен ущерб в виде вызова бригады скорой медицинской помощи и оплаты лечения ФИО1 от телесных повреждений, полученных в результате совершенного ответчиком преступления, в связи с чем, требование о возмещении ущерба подлежит удовлетворению в заявленном размере 368 012 рублей 35 копеек.
Вопреки доводам ответчика, обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для снижения заявленного к взысканию размера ущерба, материалы дела не содержат.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина в бюджет Санкт-Петербурга, в размере 6 880 рублей 12 копеек.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск прокурора Калининского района Санкт-Петербурга удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу РФ, в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга», возмещение ущерба, в размере 368 012 рублей 35 копеек.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет Санкт-Петербурга, в размере 6 880 рублей 12 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.В. Яровинский
в окончательной форме
принято 16.12.2022