Дело № 2а-4330/2023

25RS0001-01-2023-005147-97

Мотивированное решение

изготовлено 14.09.2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года город Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи К.З.В.

при секретаре Г.К.А.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа Ш.М.В., судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа Б.А.С., Главному Управлению ФССП России по Приморскому краю, главному судебному приставу ГУФССП России по Приморскому краю П.Э.Б., об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что является должником в исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию задолженности в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности в размере 2 631 046,48 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по соглашению с взыскателем исполнила свою обязанность и погасила задолженность, в связи с чем 20.09.2022 АО «Альфа-Банк» направило в адрес ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа заявление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением должником своих обязанностей. Исполнительное производство было прекращено, с выделением задолженности по уплате исполнительского сбора в размере 184 183,25 рублей в отдельное исполнительное производство. Административный истец просит уменьшить размер исполнительского сбора, установленного по исполнительном производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № до 92 086,50 рублей.

В судебном заседании ФИО1 уточнила свои исковые требования, окончательно просила уменьшить сумму исполнительского сбора на ? от установленной суммы исполнительского сбора в размере 184 183,25 рублей, пояснив суду, что сумму основного долга она погасила, задолженности перед АО «Альфа-Банк» не имеет. Просит уменьшить сумму исполнительского сбора, так как является пенсионером.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Отдела по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа В.Б.А.А.С., старший судебный пристав Отдела по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа Ш.М.В., главный судебный пристав ГУФССП России по Приморскому краю П.Э.Б. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, с ходатайствами об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались, причина неявки суду неизвестна.

Представители административных ответчиков - Отдела по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа, Главного Управления ФССП России по Приморскому краю, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду не известны.

В силу п.6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

С учетом отсутствия возражений административного истца относительно рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. ( Ч. 1 ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве»).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей ( Ч. 3 ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве»).

Согласно п. 3, п. 4 Постановления Конституционного суда РФ от 30.07.2001 г. № 13-11 исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, т. е возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры публично-правовой ответственности. Указанная мера направлена, в том числе на эффективность исполнительного производства и исполнения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 7 ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Из материалов дела следует, что 24.09.2021 судебным приставом-исполнителем Отдела по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа М.В.А. на основании исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Владивостока по делу № о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 631 046,48 рублей с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк», возбуждено исполнительное производство №-ИП. Исполнительный документ в срок, установленный для добровольного исполнения, должником ФИО1 не исполнен.

Данное обстоятельство не оспаривалось самой ФИО1 в ходе судебного разбирательства.

Из представленной суду копии материалов исполнительного производства №-ИП судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по Ленинскому и <адрес>м Владивостокского городского округа Ч.А.В. о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера установлена сумма исполнительского сбора в размере 184 173,25 рублей, подлежащая взысканию с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа В.Б.А.А.С. об окончании исполнительного производства, исполнительное производство №-ИП окончено; в ходе исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. Между тем, сумма исполнительского сбора в размере 184 173,25 рублей, ФИО1 не погашена.

Как следует из постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Поскольку судом установлены предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации основания ответственности за нарушение обязательства, выразившиеся в несвоевременном исполнении решения суда, суд не вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Вместе с тем, с учетом степени вины должника ФИО1 в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, суд приходит к выводу о возможности уменьшения исполнительского сбора согласно п. 7 ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, сумма исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 173,25 рублей, подлежит уменьшению до 138 129 рублей 94 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к Отделу судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа Ш.М.В., судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа Б.А.С., Главному Управлению ФССП России по Приморскому краю, главному судебному приставу ГУФССП России по Приморскому краю П.Э.Б., об уменьшении размера исполнительского сбора, удовлетворить в части.

Снизить размер исполнительского сбора, взыскиваемого с ФИО1 по постановлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, до 138 129 (сто тридцать восемь тысяч сто двадцать девять) рублей 94 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока К.З.В.