Дело № 5-13/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 октября 2025 года с. Казачинское
Судья Казачинского районного суда Красноярского края Кидяева Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3.КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
права и обязанности в соответствии со ст.25.1.КоАП РФ ФИО1 разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
09.08.2025 г. в 01 час. находясь по адресу: <...> в районе дома 91, ФИО1 проявил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по контролю за безопасностью дорожного движения.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, полагает, что не имелось надобности доставлять его в отдел полиции.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в неповиновении лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции (далее также Закон о полиции)» на полицию возлагается обязанность осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.
Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Части 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливают, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 27.2 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, если составление протокола является обязательным, и при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, имеют право доставлять физическое лицо в служебное помещение органа внутренних дел (полиции).
В силу требований ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в числе прочего, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Судом установлено, что 09.08.2025 г. в 01 час. ФИО2 находясь возле дома № 91 по ул. Трактовая в с. Галанино Казачинского района Красноярского края, при его задержании для составления протокола об административном правонарушении по факту невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции в целях удостоверения личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
По данному факту 21.10.2025 г. в отношении ФИО1 сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № от 21.10.2025 г.,
протоколом осмотра DVD RW диска от 21.08.2025 г. с приложенной видеозаписью,
объяснениями ФИО4 от 26.08.2025 г., ФИО2 от 11.08.2025 г., 22.08.2025 г., ФИО5 от 27.08.2025 г., ФИО3 от 26.08.2025 г., от 27.08.2025 г., ФИО6 от 26.08.2025 г., от 11.08.2025 г., ФИО7 от 27.08.2025 г.,
постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.08.2025 г.,
протоколом об административном правонарушении 24 Ту № от 09.08.2025 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № от 09.08.2025 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.08.2025 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № от 09.08.2025 г., чеком анализатора от 09.08.2025 г., протоколом 24 дл № о доставлении от 09.08.2025 г.
рапортами начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» ФИО6 от 12.08.2025 г., 26.08.2025 г., инспектора ДПС ФИО3 от 09.08.2025 г., инспектора ДПС ФИО7 от 09.08.2025 г.
Правильность составления вышеперечисленных документов, их достоверность у суда сомнений не вызывает. Доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой.
Совокупность представленных доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в судебном заседании установлены, событие вышеописанного административного правонарушения, виновность ФИО1 в его совершении полностью нашли своё подтверждение в судебном заседании.
Как следует из материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках закона о полиции, и при установленных обстоятельствах были полномочны произвести проверку документов, что не было обеспечено со стороны ФИО2
Требование сотрудников полиции о доставлении в отдел полиции являлось законным, соответствовало нормам статьи 27.2 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Суд признал в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в отношении ФИО2 то, что ранее последний не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, состояние здоровья, частичное признание вины, то, что ФИО2 являлся участником боевых действий на территориях СВО, получил ранение, имеет государственную награду.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения (против порядка управления), личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих его ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих.
С учётом вышеизложенного судья полагает назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9.КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Административный штраф зачислять по следующим реквизитам: ИНН <***>; КПП 246601001, код ОКТМО 04620000, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), в Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, кор/сч 40102810245370000011, КБК 18811601191019000140, УИН 18880424252180000989.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел судебных приставов по Казачинскому району УФССП России по Красноярскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд в течение 10 дней с момента получения постановления.
Председательствующий: Е.С. Кидяева