ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2025 года г. Москва

Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Левашова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-189/25 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности в области правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность;

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 08.04.2025 года инспектором ГИАЗ ОМВД России по Бескудниковскому району г.Москвы составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 17.03.2025 года в 14 час. 14 мин. по адресу: ..., ФИО1 находясь в общественном месте, в городской поликлинике, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, разлил растительное масло на лестнице травматологического отделения, забил 4 туалета детским памперсами (3и 4 этажи основного здания травматологического отделения).

ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что ему было отказано в принятии врачом в поликлинике в связи с изданием нового приказа, из которого следовало, что больные должны долечиваться в поликлинике по месту жительства. Поскольку он был возмущен этим фактом, то решил привлечь к своей проблеме внимание руководства поликлиники и полить лестницу маслом, а также засунуть детские памперсы в унитаз.

Суд, исследовав материал об административном правонарушении, приходит к выводу о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и привлечении его к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ч.1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, от 08.04.2025 года с описанием обстоятельств выявленного правонарушения; заявлением ...., объяснениями ..., рапортом сотрудника полиции ..., видеозаписью, просмотренной в судебном заседании.

Оценивая показания ФИО1, суд принимает их во внимание, однако данные показания не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения по ч.1 ст.201 КоАП РФ.

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт нарушения ФИО1 требований ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выражающей явное неуважение к обществу, т.к. он разлил растительное масло в общественном месте, в травматологическом отделении поликлинике, а также забил несколько туалетов детскими памперсами в поликлинике в отделении травматологии.

У суда нет оснований не доверять объяснениям ..., поскольку они последовательны, взаимосвязаны и логичны.

Рапорт сотрудника полиции ОМВД по Бескудниковскому району г.Москвы ... отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изложенные в них обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Рапорт составлен должностным лицом в рамках должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения, при этом порядок составления рапорта был соблюден. Сведения, указанные в рапорте являются достоверными, соответствуют друг другу и иным доказательствам.

При назначении наказания суд учитывает характер степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, направленного против нарушения общественного порядка, проявления явного неуважения к обществу, в общественном месте, в травматологическом отделении, в местах скопления граждан, нуждающихся в оказании медицинской помощи, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что является отягчающим обстоятельством по делу, отсутствие смягчающего по делу обстоятельства.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, т.к. по мнению суда, назначение более мягкого вида наказания, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать суток), с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 09 апреля 2025 года с 10 часов 00 минут.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД по Бескудниковскому району г.Москвы ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в орган внутренних дел, уполномоченный приводить постановление в исполнение и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии, путем подачи жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья