Дело № 5-1365/2022

УИД: 78RS0014-01-2022-006832-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 08 июня 2022 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 Р.Г.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адрес у: , -

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 Р.Г.О. в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

07.06.2022 года в 21 час. 10 мин. ФИО1 Р.Г.О. находясь в общественном месте, в вестибюле станции метро «Купчино» по адресу: Санкт-Петербург, Витебский пр., 108, где большой поток людей и скопление граждан, совершил мелкое хулиганство, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 Р.Г.О. в судебное заседание явился, обстоятельства изложенные в протоколе, подтвердил, вину во вменяемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обязался подобных правонарушений не совершать, пояснил что первично несогласие с протоколом было обусловлено сильным алкогольным опьянением.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом от 07.06.2022 года в отношении ФИО1 Р.Г.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях данных при составлении протокола ФИО1 Р.Г.О. указал, что с протоколом согласен;

- заявлением ФИО от 07.06.2022 года в 33 отдел полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга в котором заявитель просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину кавказской внешности, который 07.06.2022 года в вестибюле станции метро «Купчино» по адресу: Санкт-Петербург, Витебский пр., 108, выражался грубой нецензурной бранью в его адрес и адрес прохожих;

- рапортом УУП ГУУП и ПДН 33 отдел полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 07.06.2022 года которому в отдел полиции был доставлен ФИО1 Р.Г.О., который 07.06.2022 года в 21 час. 10 мин. находясь в общественном месте, на улице по адресу: Санкт-Петербург, Витебский пр., 108, совершил мелкое хулиганство, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;

- копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 Р.Г.О.;

- справками ИЦ ИБДР ГУ МВД, согласно которым ФИО1 Р.Г.О. ранее в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался;

- протоколом об административном задержании от 07.06.2022 года №002270 составленном в отношении ФИО1 Р.Г.О., в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.

- протоколом ДЛ САП от 07.06.2022 года о доставлении лица, составленном в отношении ФИО1 Р.Г.О. в полном соответствии с положениями ст. 27.2 КоАП РФ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 Р.Г.О. в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 07.06.2022 года в 21 час. 10 мин. ФИО1 Р.Г.О. находясь в общественном месте, в вестибюле станции метро «Купчино» по адресу: Санкт-Петербург, Витебский пр., 108, где большой поток людей и скопление граждан, совершил мелкое хулиганство, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 Р.Г.О. своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт признания ФИО1 Р.Г.О. своей вины, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде штрафа, полагая, что указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Р.Г.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Судья: Лежакова Т.В.