Дело № 2-1063/2025
39RS0004-01-2024-006065-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2025 г. г. Калининград
Московский районный суд города Калининграда
в составе председательствующего судьи Кулаковой Н.В.
при секретаре Козмерчук Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени,
установил:
МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском, в котором указало, что осуществляет отпуск тепловой энергии в <адрес> в г. Калининграде.
В соответствии с копией лицевого счета, собственником вышеуказанного жилого помещения являлась ФИО3, которая согласно определению мирового судьи 4го судебного участка Московского района г. Калининграда умерла ДД.ММ.ГГГГ.
У МП «Калининградтеплосеть» отсутствует информация о собственниках ( наследниках) умершего собственника указанного жилого помещения.
За период с января 2023 года по февраль 2024 года по указанному жилому помещению сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в сумме № руб.
В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплачивать кредитору пени.
Пени по состоянию на 25.11.2024 за указанный период составляют № рублей.
С учетом изложенного, просило взыскать с надлежащего ответчика сумму основного долга за потребленную тепловую энергию в размере № рублей за период с января 2023 года по февраль 2024 года, пени в размере № рублей по состоянию на 25.11.2024, расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО1, приходящиеся дочерью и сыном умершей ФИО3 которые на дату ее смерти были зарегистрированы в спорном жилом помещении в качестве членов семьи собственника, тем самым фактически приняли наследство после в виде указанного жилого помещения.
В судебное заседание представитель истца МП «Калининградтеплосеть» не явился, о времени и месте его проведения извещались надлежаще, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствии представителя указанного предприятия, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчики ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчиков по месту регистрации возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».
Исходя из смысла п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № ст., ст. 113, 117 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной ему почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения, при этом, лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение представителя истца суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО5, ФИО2 в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ООО «ЖКМР» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.
Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.
На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам. вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 2,4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя ( ст. 11 42 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства; фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.
В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов данного гражданского дела следует, что МП «Калининградтеплосеть» осуществляет отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
ФИО3 на основании договора мены № от 24.06.1994, являлась собственником <адрес>, общей площадью № кв.м., расположенной в <адрес> в <адрес>, была зарегистрирована в нем по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета всвязи со смертью.
Помимо ФИО3, в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы ее сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО7, ФИО1 и ФИО2 не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, но учитывая, что они на дату смерти матери были зарегистрированы в указанном жилом помещении, следует исходить из того, что данные лица фактически приняли наследство в виде указанной квартиры, следовательно, на них легло бремя оплаты задолженности по жилищно-коммунальным услугам, образовавшейся в спорный период времени.
Из представленных МП «Калининградтеплосеть» сведений о задолженности за период с января 2023 года по февраль 2024 года усматривается, что за данный период по <адрес> образовалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере № рублей, пени по состоянию на 25.11.2024, рассчитанные с учетом моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424, от 28.03.2022 № 497, составляют № рублей.
Доказательств оплаты задолженности в указанном размере ответчики суду не представили.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований МП «Калининградтеплосеть» и необходимости их удовлетворения.
В соответствии со ст. 98, ГПК РФ с ФИО1 и ФИО2 в пользу МП «Калининградтеплосеть» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МП «Калининградтеплосеть» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт <данные изъяты>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт <данные изъяты> в пользу МП «Калининградтеплосеть» сумму основного долга за потребленную тепловую энергию в размере № рублей, за период с января 2023 года по февраль 2024 года, пени в размере № рублей по состоянию на 25.11.2024, госпошлину в сумме № рублей в равных долях, по № рублей с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.В. Кулакова
Мотивированное решение изготовлено 18.03.2025