Постановление по делу № 5-50/2023 от 23.04.2023 - об административном правонарушении <ФИО> рассмотрев дело, представленное МО МВД России «<ФИО>» об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении.

№5-50/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2023 года. г.Кашин Тверской области.

наб. Судейская дом ?

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Засимовского А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 рассмотрев дело, представленное МО МВД России «ФИО1» об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; официально не трудоустроенного; холостого; на иждивении детей не имеющего; к административной ответственности в течении года не привлекался; паспорт серия 2818 №637630 выдан ОВМ МО МВД России «ФИО1» 14.03.2019 года

заявившего после разъяснения прав, что отводов и ходатайств не имеет, защитник не нужен

установил:

ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

21.04-.2023 в 21:00 в МО МВД России «ФИО1» поступило сообщение от гр. Г.Е.Е.. о том, что сын мешает отдыхать по адресу: <адрес>. По приезду сотрудников полиции по вышеуказанному адресу их встретила гр. Г.Е.Е.. и написала заявление на своего сына-ФИО2 о помещении его в отдел полиции до вытрезвления. В 22:00 ФИО2 было предложено сесть в автомобиль и проследовать в ДЧ МО МВД России «ФИО1», на что ФИО2 ответил категорическим отказом, начал громко кричать, выражался нецензурной бранью в сторону сотрудников полиции и размахивал руками. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния никак не реагировал. После чего с целью пресечения противоправных действий со стороны ФИО2, в отношении него были приняты меры административного задержания.

В судебном заседании ФИО2, свою вину в совершении указанного правонарушения признал. Подтвердил что не хотел ехать в дежурную часть. Не отрицал обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении ТВР №0841393/660 от 22.04.2023 в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения;

-рапортом сотрудника полиции М.А.М.. из которого следует, что 21.04.2023 в 21 час 00 минут, по распоряжению помощника оперативного дежурного МО МВД России «ФИО1» они выехали в <адрес>, в связи с сообщением о том, что по месту жительства дебоширит сын ФИО2. Прибыв по вышеуказанному адресу в 21 час 45 минут, их встретила заявительница Г.Е.Е. и пояснила о том, что её сын дебоширит дома в состоянии алкогольного опьянения, также она написала заявление в полицию. После чего ФИО2 было предложено проехать в ДЧ МО МВД России «ФИО1». В 22 часа 00 минут ФИО2 ответил категорическим отказом, начал громко кричать, выражаться нецензурной бранью в сторону сотрудников полиции и размахивать руками, на неоднократные требования прекратить такое поведение никак не реагировал, продолжал размахивать руками и выражаться нецензурной бранью, в связи с чем к данному гражданину была применена физическая сила, а именно боевой прием борьбы «загиб левой руки за спину» и он был досмотрен и посажен в служебный автомобиль УАЗ Patriot г.р.з. № (с цветографической схемой Полиция и оборудованным специальными сигналами). Затем ФИО2 был доставлен в ДЧ МО МВД России «ФИО1».

Согласно протокола задержания ФИО2 от 21.04.2023 ФИО2 был задержан 21.04.2023 в 22ч.40мин..

Доказательства, которые положены в основу данного постановления, составлены в соответствии с требованиями закона, являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления виновности и рассмотрения дела. Сведения изложенные в рапортах сотрудников полиции, являются подробными, не противоречивыми и оснований не доверять им у суду не имеется. Обстоятельства изложенные в рапортах согласуются и с иными письменными доказательствами по делу.

Согласно ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им исполнению служебных обязанностей, признается административным правонарушением.

В силу ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиция имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Согласно ст. ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, и лично или в составе подразделения применять специальные средства.

Согласно ст. 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностные лица органов внутренних дел (полиции) имеют право доставления – принудительного препровождения физического лица с целью составления протокола об административном правонарушении, при выявлении ими правонарушений.

В соответствии со ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, суд приходит, к выводу о том, что ФИО2 препятствовал сотрудникам полиции доставить его в дежурную часть, требования сотрудников полиции являлись законными и обоснованными. При этом ФИО2 не выполнил законных и обоснованных требований сотрудников полиции находящихся при исполнении своих служебных обязанностей оказав неповиновение и лишь после применения к нему физической силы был доставлен в отдел полиции.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельством смягчающим ответственность признается признание вины и совершение указанного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного и его имущественное положение, суд приходит к выводу назначения ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3 29.10-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» суд,

постановил:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Получатель платежа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации ФИО1), ИНН: <***>; КПП: 690901001, счет получателя платежа: 40101810600000010005, банк получателя: Отделение Тверь, КБК: 18811601191019000140; БИК: 042809001.

Разъяснить ФИО2 что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, а кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к наказанию в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу) в ФИО1 межрайонный суд Тверской области по адресу <...>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тверской областной суд путем подачи жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья