Дело № 5-884/2022

УИД 42RS0015-01-2022-003412-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2022 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Дяченко Ю.Б., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ... русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся,

УСТАНОВИЛ:

..., выявлена и установлена гр-ка ... ФИО1, ... г.р., которая допускает нарушение режима пребывания, выражающееся в уклонении от выезда за пределы РФ по окончании законного срока пребывания, а именно: гр-ка ФИО1 прибыла в РФ .... По окончании законного срока пребывания, определенного как 90 суток с момента въезда (... сроком по ...), а именно: срок пребывания был определен по ... включительно, с территории РФ не выехала и, с ... и по настоящее время уклоняется от выезда, тем самым допускает нарушение требований п. 2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и, согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", гражданка ФИО1 находится в РФ незаконно.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. В настоящий момент она ... М.Ф.Х. ... г.р. Так как она ... она не может выехать из РФ. Хотела выехать с территории Российской Федерации после окончания срока пребывания, но .... ... ей противопоказано было перемещаться на любом виде транспорта.

Допрошенный в качестве свидетель инспектор ОВМ Д.И.В. суду пояснил, что гр-ка ФИО1 прибыла в РФ .... По окончании законного срока пребывания, определенного как 90 суток с момента въезда (... сроком по ...), а именно: срок пребывания был определен по ... включительно, с территории РФ не выехала и с ... и по настоящее время уклоняется от выезда.

Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.25.10 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Выслушав ФИО1, свидетеля, исследовав письменные материалы дела:

-протокол ... об административном правонарушении от ...;

-протокол опроса от ... ФИО1, из которых следует, что она въехала в РФ .... В РФ приехала со своей семьей гражданами ... Приехали они в ... к родственникам, там они себе сделали миграционный учет по месту пребывания. Она трудоустроилась в ИП К.Н.Н., но в связи своей ..., и проработав два дня ей пришлось уволиться. И более на работу не трудоустраивалась она. По окончанию законного срока пребывания, она не выехала так как, она была ... и ее не пустили в самолет и так же не пустили в автобус. Но ее супруг уехал на родину в ... В настоящий момент она ... М.Ф.Х. ... г.р., так как она еще маленькая она не может выехать;

-сведения СПО «Мигрант-1»;

-... о рождении М.Ф.Х. от ..., место рождения ...;

-... о рождении и паспорт Я.Н.Б., являющейся гражданской РФ и сестрой ФИО1;

-миграционную карту, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, а ее действия квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

ФИО1, являясь временно пребывающей иностранной гражданкой на территории РФ, по истечении срока пребывания, то есть с ..., в нарушение требований п. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от ..., нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и не выехала из РФ, что не оспаривается самой ФИО1

Данные действия судья расценивает как уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает, что они являются относимыми и допустимыми и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения лицом вменяемого ему административного правонарушения.

Установлено, что гражданка ФИО1, являясь временно пребывающей иностранной гражданкой на территории РФ, в нарушение требований ч.2 ст.5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение (официального заработка на территории Российской Федерации не имеет).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание ФИО1 своей вины, наличие ...

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ содержит обязательное выдворение за пределы Российской Федерации, однако в исключительных случаях оно может не применяться, поскольку при его назначении в обязательном порядке должны учитываться акты международного права, участником которых является Российская Федерация.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, в том числе правовую позицию, выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, наличие у ФИО1 ..., членов семьи, проживающих на территории Российской Федерации и являющихся гражданами Российской Федерации (..., судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, назначенное наказание будет соответствовать целям и задачам административного законодательства, установленным ст.ст.1.2, 3.1 КоАП РФ, соразмерно содеянному.

Руководствуясь ст.18.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: ...

ИНН/КПП: ... Код ОКТМО: ...

Номер счёта получателя платежа: ...

Кор/сч....

Наименование банка: ...

БИК... Наименование платежа: ...

Код бюджетной классификации: ...

Идентификатор ...

Копия квитанции об уплате штрафа в 10-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, судье, вынесшему постановление.

При неуплате штрафа в срок материалы для удержания штрафа направляются судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.Б.Дяченко