Дело №
УИД 22RS0№-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» сентября 2023 года <адрес>
Мамонтовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Вострикова Е.Ф.,
при секретаре: О.Я.В.,
с участием истца: ФИО1,
третьего лица: Д.М.И.,
ответчика: ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Мамонтовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о признании факта принятия наследства, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 05.10.2006 умер его отец Д.И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 является наследником первой очереди. При жизни Д.И.Е. завещание не составлялось. В течение установленного законом срока ФИО1 не обращался в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако им, как наследником в течение 6-ти месячного срока были совершены действия, означающие фактическое принятие наследства. Он вступил во владения наследственным имуществом: земельным участком и недостроенным жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>; инструментами: бензопилой, болгаркой, электродрелью, бетономешалкой и др.; стройматериалами: щебнем, песком, пиломатериалом. ФИО1 решил вопрос по охране наследственного имущества. Впоследствии заявитель достроил дом и стал в нем проживать с декабря 2009 года, производил все строительные и ремонтные работы на земельном участке.
На основании изложенного заявитель просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца - Д.И.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что на семейном совете было принято решение о том, чтобы спорный дом и земельный участок передать ему, также он участвовал в строительстве дома.
Ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что она является собственником спорного жилого дома и земельного участка, считает, что неважно кто строил дом, важно, кто принял наследство. Прописала истца в указном доме его бывшая супруга Д.Г.А. по его просьбе, в связи с тем, что ФИО1 необходимо было оформить социальные выплаты. Также истец не мог не знать, что с 1997 года его брак с Д.Г.А. прекращен.
Третье лицо Д.М.И. в судебном заседании поддержал требования истца, просил их удовлетворить.
Третьи лица Д.Е.И., К.Н.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили возражение, в котором поддержали требования истца, указав, что на семейном совете было принято решение, что спорный дом будет достраивать ФИО1 и будет в нем проживать со своей женой Д.Г.А., просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Свидетель Б.В.Н. суду пояснил, что его усадьба расположена по соседству с земельным участком и домом по <адрес> <адрес> <адрес>. ФИО1 участвовал в строительстве дома, в нем проживал со своей супругой, сын Д.В.И. в указанном доме не проживал. Часть инструментов (лопаты, молотки, топоры) ФИО1 хранил у него в хозяйственных постройках.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со свидетельством о смерти I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ Д.И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Свидетельством о рождении III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном Д.И.Е. и Д.Е.И..
Согласно ответу временно исполняющего обязанности нотариуса <адрес>вой нотариальной палаты Мамонтовского нотариального округа Р.Н.Д. - Р.П.В., наследником по закону к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти Д.И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга наследодателя - Д.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на земельный участок общей площадью 2241 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>М.
Договором дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Д.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передала Д.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дар безвозмездно в собственность жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
После смерти Д.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону к наследственному имуществу, оставшемуся после ее смерти является ее сын - Д.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому в том числе выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно завещанию № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, Д.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на случай своей смерти завещала имущество, принадлежащее ей по праву собственности ко дню ее смерти, в том числе земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, Д.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из договора дарения дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, Д.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемый Даритель, безвозмездно передал в собственность Д.Д.С., именуемой Одаряемой, жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.
Выпиской из постановления Администрации Мамонтовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в собственность Д.И.Е. предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Из выписки от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета № и платежного документа за сентябрь 2022 года следует, что квартиросъемщиком жилого дома по <адрес>, <адрес> и плательщиком услуг АО «<адрес>энерго» являлась Д.Г.А.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1, проживающим по адресу: <адрес>, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числиться задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.
Договором энергоснабжения бытового потребления № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 является потребителем коммунальной услуги - электроэнергии, по адресу: <адрес>
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной КГКУ УСЗН по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг как инвалид 3 группы по адресу: <адрес>
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МУП «ЖКХ Мамонтовское» следует, что задолженность абонента ФИО1 №), который является получателем услуги по поставке тепловой энергии (ТЭ) в горячей воде по адресу: <адрес>, Мамонтовский, район, <адрес>, составляет <данные изъяты> руб.
Согласно квитанции за июнь 2023 года, выданной МУП «ЖКХ Мамонтовское», ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ внес оплату за тепловую энергию (ТЭ) в горячей воде по адресу: <адрес>, Мамонтовский, район, <адрес> в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1, задолженность по теплоэнергии по адресу: <адрес>, отсутствует.
Выпиской из ЕГРН о переходе права на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№ подтверждается переход права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, от Дыкиной Д.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (регистрация права ДД.ММ.ГГГГ) к Д.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ), от Д.Г.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Д.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ) и от Д.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Д.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на основании договора дарения дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ).
Выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат по праву собственности ФИО2, на основании договора дарения дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Мамонтовского сельсовета <адрес>, по адресу: <адрес> в период с 2008 по 2021 год были зарегистрированы: Д.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время по указанному адресу зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из ответа Мамонтовского сектора ЗАГС управления юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-№ на запрос суда, брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Д.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки ООО «СБЫТСЕРВИС» и лицевой карты потребителя за период с января 2023 года по июнь 2023 года следует, что ФИО2 является потребителем коммунальных услуг: электроэнергия, питьевая вода.
Согласно договору на достройку сруба дома в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 заказал Б.Н.Н. произвести строительные работы по срубу дома по <адрес>, <адрес>, оговоренные в договоре.
В соответствии с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в ООО «Буканское» шпалу деревянную за <данные изъяты> рублей.
Согласно товарному чеку от ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, ООО «Буканское» принято за услуги автотранспорта <данные изъяты> рублей.
Товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 приобрел в ООО «Буканское» стройматериалы (пакля, кирпич, Шифер) на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Истцом в судебном заседании были представлены инструменты, однако установить их принадлежность тому или иному лицу невозможно.
Вступившим в законную силу решением Мамонтовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Д.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признано право собственности на жилой дом с верандой, холодной и основной пристройками, с надворными постройками: двумя сараями, хозпостройкой, баней, летней кухней, гаражом, двумя погребами и ограждением, расположенный по указанному адресу на 1/2 долю в порядке наследования и на 1/2 долю в порядке ст. 34 СК РФ.
Заявление ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения, апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, указанное определение оставлено без изменения, заявление ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение от ДД.ММ.ГГГГ определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения, определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное определение оставлено без изменения, определения вступили в законную силу.
Решением Мамонтовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО1 о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворены частично.
За ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сохранено право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по <адрес> в <адрес>, на срок три месяца с момента вступления решения в законную силу.
По истечении срока, на который сохранено право пользования жилым домом, расположенным по <адрес> в <адрес>, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением жилым домом, расположенным по <адрес> в <адрес>, и выселить из указанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что наследниками к имуществу умершего Д.И.Е. являются супруга Д.Е.И, его дети: ФИО1, Д.М.И., К.Н.И. Единственным из наследников умершего Д.И.Е. - супруга умершего Д.Е.И. обратилась нотариусу в установленном законом сроки и порядке с заявлением о принятии наследства, которой в мае 2007 года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на спорный дом. Иные наследники, в том числе имеющие право на обязательную долю в наследстве, к нотариусу не обращались. Решением Мамонтовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Д.Е.И. признано право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка и жилого дома, на 1/2 долю в порядке ст. 31 СК РФ.
Поскольку истец приходиться сыном принявшей наследство Д.Е.И., истцу было достоверно известно о получении матерью Д.Е.И. свидетельств о праве на наследство и регистрации права собственности на спорное имущество.
Д.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ передала спорные объекты недвижимости в дар Д.Г.А., после смерти которой ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество, в том числе спорные жилой дом и земельный участок, оформлены ДД.ММ.ГГГГ на сына - Д.С.В. в порядке наследования по завещанию.
Д.С.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в установленном законом порядке, передал в собственность спорные объекты своей супруге Д.Д.С., право собственности которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Переход права собственности от одного собственника к другому подтверждается выпиской из ЕГРН, в которой не содержится указаний на перечень лиц, сохраняющих право пользования жилым помещением при переходе права собственности.
Брак между ФИО1 и Д.Г.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы истца о том, что он фактически принял наследство после смерти своего отца Д.И.Е., так как после смерти отца на семейном совете было принято решение о передаче ему спорного жилого дома с земельным участком, и им произведено окончание строительства дома, ремонт, вложены средства на содержание дома, инструменты, принадлежащие отцу, остались в его пользовании, не могут быть приняты во внимание, поскольку сам по себе факт пользования указанным жилым домом и земельным участком после смерти отца, а также участие в строительстве дома, производстве ремонта не может свидетельствовать о принятии наследства, поскольку мать истца - Д.Е.И. фактически вступила в наследство после смерти своего супруга Д.И.Е., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Иные наследники к нотариусу с таким заявлением не обращались. Истцу достоверно было известно об оформлении прав его матерью Д.Е.И. на спорное имущество.
Кроме того, истец на протяжении длительного периода времени к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца в установленные законом сроки не обращался, обратился в суд за защитой своих наследственных прав лишь в 2022 году, после подачи искового заявления собственником указанного дома ФИО2 о выселении ФИО1 из спорного дома, что свидетельствует о том, что спора о правах на указанное имущество между ФИО1 и Д.Е.И., а также всеми последующими сособственниками спорного имущества до обращения в суд с указанным иском не возникало.
После смерти Д.И.Е. единственным наследником, который обратился своевременно за оформлением наследственных прав к нотариусу, является Д.Е.И.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца об установлении факта принятия им наследства открывшегося после смерти его отца Д.И.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд <адрес>.
Судья: Е.Ф. Востриков
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.