Дело№ 2-2371/2022
УИД: 76RS0023-01-2022-002922-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
судьи Донцовой Н.С.,
при секретаре Нестеровой П.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил :
ООО «Айсберг» обратилось в суд с указанным иском к ФИО4
Согласно сообщению ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области от 29.11.2022, направленному в адрес суда, ФИО4 сменила фамилию на ФИО1, в связи с чем, ей выдан паспорт на имя ФИО1
Судом произведено переименование ответчика с ФИО4 на ФИО1
ООО «Айсберг» обратилось с исковым заявлением, указывая, что 15.10.2012 между ОАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» (сокр. ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор № KD13880000031447 на следующих условиях: сумма кредита – 58800 руб., срок пользования кредитом – 24 месяца, процентная ставка по кредиту – 45 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. В нарушение условий и положения законодательства ответчик не предпринимает меры по погашению задолженности и уклоняется от исполнения взятых на себя обязанностей по плановому погашению текущей задолженности. За период с 15.04.2013 по 15.12.2020 у ответчика образовалась задолженность по сумме основного долга в размере 52375,71 руб., по процентам – 17356,12 руб. 15.12.2020 г. ПАО КБ «УБРиР» уступило право требования по кредитному договору ООО «Фин Траст» на основании цессии № 11-2020. 13.05.2022 г. ООО «Фин Траст» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Айсберг» на основании договора цессии № 08-2022. Таким образом, право требования задолженности в полном объеме принадлежит ООО «Айсберг». Просит:
- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Айсберг» задолженность по кредитному договору № KD13880000031447 от 15.10.2012 г. за период с 15.04.2013 г. по 15.12.2020 г. в размере 69731,83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2292 руб.
Представитель истца ООО «Айсберг» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик ФИО1 извещалась судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации – АДРЕС. Извещение возвращено по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе адресата принять судебную повестку. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 15.10.2012 между ОАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» (сокр. ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор № KD13880000031447 на следующих условиях: сумма кредита – 58800 руб., срок пользования кредитом – 24 месяца, процентная ставка по кредиту – 45 % годовых.
В соответствии с кредитным договором банк выдал заемщику денежные средства. Таким образом, банк исполнил обязательства по договору кредита.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Установлено, что 15.12.2020 г. ПАО КБ «УБРиР» уступило право требования по кредитному договору ООО «Фин Траст» на основании цессии № 11-2020. 13.05.2022 г. ООО «Фин Траст» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Айсберг» на основании договора цессии № 08-2022. Таким образом, право требования задолженности в полном объеме принадлежит ООО «Айсберг».
Согласно расчету, имеющемуся в материалах дела, сумма кредитной задолженности ответчика за период с 15.04.2013 г. по 15.12.2020 г. составляет 69731,83 руб., из них:
- 52375,71 руб. – основной долг;
- 17356,12 руб. – проценты.
Обращаясь с указанным исковым заявлением ООО «Айсберг» полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 69731,83 руб.
Установлено, что ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту не исполняется.
Суд соглашается с расчетом суммы кредитной задолженности и процентов, который представил истец, расчет соответствует положениям заключенного сторонами кредитного договора и положениям ст. 319 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 2292 руб.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Айсберг» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № KD13880000031447 за период с 15.04.2013 по 15.12.2020 включительно в размере 69731,83 руб., из них:
- 52375,71 руб. – основной долг;
- 17356,12 руб. – проценты,
а также возврат государственной пошлины в размере 2292 руб., а всего 72023,83 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, урож. АДРЕС, паспорт гражданина РФ: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА УМВД России по АДРЕС) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № KD13880000031447 за период с 15.04.2013 по 15.12.2020 включительно в размере 69731,83 руб., из них:
- 52375,71 руб. – основной долг;
- 17356,12 руб. – проценты,
а также возврат государственной пошлины в размере 2292 руб., а всего 72023,83 руб. (Семьдесят две тысячи двадцать три рубля 83 копейки).
Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения в Красноперекопский районный суд, затем сторонами в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
Судья
Н.С. Донцова