Дело №2-3367/2023
УИД 50RS0052-01-2023-002411-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2023 года г.о. Щёлково Московской области
Щёлковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Адамановой Э.В.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,
с участием помощника Щелковского горпрокурора Елисеенкова Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Щёлковского городского прокурора Московской области, в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда медицинского страхования Московской области к ФИО2 ФИО8 о возмещении ущерба,
Установил:
Истец, Щёлковский городской прокурор Московской области, в интересах Российской Федерации, в лице территориального фонда медицинского страхования Московской области обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2 ФИО9 о возмещении ущерба.
В обосновании иска указано, что Приговором Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО10. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. В соответствии с указанным приговором ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нанес ФИО3 телесные повреждения с применением предметов, используемых в качество оружия, в результате чего последнему причинен тяжкий вред здоровью. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО3 оказаны услуги по лечению медицинскими организациями. При этом, затраты Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области на компенсацию оплаты указанных медицинских услуг составили 46 945 рубль.
В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, в том числе субъектов Российской Федерации.
С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области ущерб в размере 46 945 рубля с перечислением на реквизиты: УФК по Московской области (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области, л/с № юридический адрес: <адрес> ИНН №, КПП №, код организации по ОКТМО №, БИК №, счет № казначейский счет № банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москва), назначение платежа - возмещение средств по иску за лечение потерпевшего ФИО3
В судебном заседании истец – помощник Щелковского городского прокурора Елисеенков Н.М. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, содержится в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области.
Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, своего представителя в судебное заседание не направил, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 12 Закона РФ «О медицинском страховании граждан», финансирование страховой медицинской организации осуществляется территориальным фондом обязательного медицинского страхования, которому принадлежит право регресса к лицу, причинившему вред.
Судом установлено, что Приговором Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО11. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. В соответствии с указанным приговором ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нанес ФИО3 телесные повреждения с применением предметов, используемых в качество оружия, в результате чего последнему причинен тяжкий вред здоровью.
Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В связи с полученными телесными повреждениями ФИО3 оказаны услуги по лечению медицинскими организациями. При этом, затраты Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области на компенсацию оплаты указанных медицинских услуг составили 46 945 рублей.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 совершил умышленные действия, установленные приговором суда, причинил ущерб, выразившейся в затратах на стационарное лечение ФИО3, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области сумму в размере 46945 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в бюджет г.о. Щелково Московской области подлежит взысканию госпошлина в размере 1608 рублей 35 копеек.
На основании изложенного, исковые требования законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Щёлковского городского прокурора Московской области, в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда медицинского страхования Московской области к ФИО2 ФИО12 о возмещении ущерба – удовлетворить
Взыскать с ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области ущерб в размере 46 945 (сорок шесть тысяч девятьсот сорок пять рублей) рублей с перечислением на реквизиты: УФК по Московской области (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области, л/с № юридический адрес: <адрес> ИНН №, КПП №, код организации по ОКТМО № БИК №, счет № казначейский счет № банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москва), назначение платежа - возмещение средств по иску за лечение потерпевшего ФИО3
Взыскать с ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в бюджет г.о. Щелково Московской области государственную пошлину в размере 1608, 35 (одной тысячи шестьсот восемь рублей тридцать пять копеек) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.В. Адаманова