УИД 78RS0015-01-2023-003422-04

Дело № 5-707/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 июля 2023 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Мордас О.С., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении ООО «Невский Фильтр» Завод № 1, ИНН: №, ОГРН: №, юридический адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ООО «Невский Фильтр» Завод № 1 обвиняется в том, что в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, общество допустило к лицензируемому виду деятельности автобус лицензиата марки №, г.р.з. №, не оснащенный аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, выразившееся в осуществлении деятельности, не связанной с извлечением прибыли в области транспорта, с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией.

В судебное заседание законный представитель ООО «Невский Фильтр» Завод № 1 не явился, извещался.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание явился, вину ООО «Невский Фильтр» Завод № 1 не оспаривал, просил административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

Суд, выслушав защитника, изучив материалы дела, полагает, что производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об АП не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ООО «Невский Фильтр» Завод № 1 совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок привлечения ООО «Невский Фильтр» Завод № 1 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.

Как усматривается из материалов дела, в рамках применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении на транспортное средство №, г.р.з. №, государственным инспектором СЗМУГАДН был наложен арест, о чем составлен соответствующий протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору аренды транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство № г.р.з. №, предано во временное владение ООО «Невский Фильтр» Завод № 1 на <данные изъяты> с момента заключения договора.

Учитывая, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, арестованное имущество не изъято из оборота, суд приходит к выводу о необходимости снятия ареста с данного имущества и возврата транспортного средства ООО «Невский Фильтр» Завод № 1 как его законному владельцу на основании договора аренды.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 28.9, 29.4, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении ООО «Невский Фильтр» Завод № 1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде ареста транспортного средства марки №, г.р.з. №, принятые на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, - отменить, транспортное средство №, г.р.з. №, возвратить законному владельцу ООО «Невский Фильтр» Завод № 1.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья