Решение по делу № 2-480/2025 от 31.03.2025 - о взыскании задолженности по коммунальным платежам умершего собственника жилого помещения.

Дело № 2-480/2025 (2-7336/2024)

УИД № 65RS0001-01-2024-010957-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2025 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Абрамовой Ю.А.,

при секретаре – Деникиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Южно-Сахалинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам умершего собственника жилого помещения,

установил:

05 сентября 2024 года общество с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» (далее ООО «РВК-Сахалин») обратилось в суд с исковым заявлением к администрации города Южно-Сахалинска о взыскании задолженности по коммунальным платежам умершего собственника жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «РВК-Сахалин» предоставляет услуги по водоснабжению и водоотведению по <адрес>, где собственником ? доли жилого помещения являлась ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Долг за период с 01 марта 2023 года по 31 июля 2024 года, по лицевому счету №, составляет 12 251 рубль 35 копеек. Учитывая, что сведениями о наследниках, принявших наследство, они не располагают, просят суд взыскать с администрации города Южно-Сахалинска задолженность по предоставленным услугам по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 12 251 рубль 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 490 рублей.

Протокольным определением суда от 12 марта 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, произведена замена ненадлежащего ответчика администрации города Южно-Сахалинска на надлежащего ФИО1

В судебное заседание представитель истца, а также ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены судом надлежащим образом. Ответчик от получения судебной почтовой корреспонденции уклонился.

Часть 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

При этом отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несут сами ответчики.

Суд предпринял все предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, однако ответчики от получения корреспонденции по последнему известному месту жительства уклонились, доказательства невозможности получения корреспонденции не представлены.

На основании статей 116, 117, 119, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал ответчика извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Между муниципальным образованием городской округ «Город Южно-Сахалинск», обществом с ограниченной ответственностью «Первая водная концессинная компания» и Сахалинской областью заключено концессионное соглашение от 01 декабря 2021 года № о создании, реконструкции и последующей эксплуатации отдельных объектов централизованной системы водоснабжения и водоотведения города Южно-Сахалинска. Постановлением администрации города Южно-Сахалинска от 23 декабря 2013 № «Об определении гарантирующих организаций и установлении зон их деятельности» общество с ограниченной ответственностью «Первая водная концессионная компания» наделено статусом гарантирующей организации централизованного водоснабжения города Южно-Сахалинска (за исключением планировочного района Ново-Александровска), села Елочки, села Дальнее. Согласно приказу от 08 февраля 2022 года № об изменении наименования организации общество с ограниченной ответственностью «Первая водная концессионная компания» переименовано на общество с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин».

Судом установлено, что ООО «РВК-Сахалин» предоставляет услуги по водоснабжению и водоотведению по <адрес>.

Указанное жилое помещение принадлежало на праве долевой собственности в размере ? каждому доли ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1

Долг за период с 01 марта 2023 года по 31 июля 2024 года, по лицевому счету №, составляет 12 251 рубль 35 копеек, что соответствует ? доли.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО1, является наследником по закону спорной ? доли жилого помещения принадлежавшего ФИО до смерти, что подтверждается наследственным делом, представленным в материалы дела.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 60 этого же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Принимая во внимание то, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам, которые возникли как до смерти наследодателя, так и после ее смерти, соответственно, задолженность, возникшая за спорный период с 01 марта 2023 года по 16 июня 2024 года является долгом наследодателя, а период с 17 июня 2024 года по 31 июля 2024 года является задолженностью самого ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение (плату за отведение сточных вод).

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из расчета представленного истцом следует, что долг за период с 01 марта 2023 года по 16 июня 2024 года, по лицевому счету № из расчета ? доли, составляет 11 578 рублей 75 копеек, за период с 17 июня 2024 года по 31 июля 2024 года – 672 рубля 60 копеек.

Представленный расчет ответчиком не оспорен и не признан судом неверным.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь собственниками ? доли имущества, оставшегося после смерти наследодателя обязан нести обязательства по его содержанию за период до смерти наследодателя за счет наследственного имущества, а далее за счет собственных средств. Соответственно ответчика за счет наследственного имущества ФИО подлежит взысканию сумма задолженности за период с 01 марта 2023 года по 16 июня 2024 года в размере 11 578 рублей 75 копеек, далее за период с 17 июня 2024 года по 31 июля 2024 года в размере 672 рубля 60 копеек подлежит взысканию сумма за счет ответчика.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в размере 490 рублей.

При таких основаниях исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам умершего собственника жилого помещения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» (№) задолженность по коммунальным услугам за период с 01 марта 2023 года по 16 июня 2024 года в размере 11 578 (одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 75 копеек за счет наследственного имущества ФИО, а также задолженность по коммунальным услугам за период с 17 июня 2024 года по 31 июля 2024 года в размере 672 (шестьсот семьдесят два) рубля 60 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 490 (четыреста девяносто) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ю.А. Абрамова