РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2023 года г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Пятовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-215/2023 по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» в лице представителя Пигаль П.И обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 69845 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2295 рублей 35 копеек, всего 72140 рублей 35 копеек.

В обоснование иска указано, что между ответчиком и обществом заключен договор займа № от 14.05.2022, в соответствии с которым ФИО1 выдан заем в размере 28000 рублей под 365 % годовых сроком до 13 июня 2022 года. Заемщик не исполнил обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Пунктом 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику заотдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно ч.2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Как следует из материалов дела, 14 мая 2022 года с помощью сети «Интернет» между ООО «Займер» и ФИО1 с использованием цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 28000 рублей сроком до 13 июня 2022 с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 365 % годовых ипени в размере 20 % годовых за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по договору займа.

Согласно расчету, представленному истцом, который суд находит обоснованным и арифметически правильным, задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 30 ноября 2022 года составляет 69845 рублей, в том числе: 28000 рублей – основной долг, 8400 рублей – проценты за период с 15.05.2022 по 13.06.2022, 31711 рублей 58 копеек – проценты за период с 14.06.2022 по 30.11.2022, 1733 рубля 42 копейки – пеня за период с 14.06.2022 по 30.11.2022.

Исходя из указанного, суд считает, что требования истца о взыскании долга по договору займа являются законными и обоснованными. Размеры процентов и пени исчислены с соблюдением вышеприведенных требований закона.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ООО МФК «Займер», ИНН <***>, долг по договору займа в размере в размере 69845 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2295 рублей 35 копеек, всего 72140 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтегорского

районного суда М.С. Баймишев

УИД 63RS0№-70