ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Верхний Уфалей

Челябинской области 29 июля 2022 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Ельцова Д.Р.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по административному делу, – ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, гражданина России, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Пермь, не работающего, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, инвалидности не имеющего, отводов судье не имеющего,

установил :

ФИО1 28 июля 2022 года в 23 часа 02 минуты, находясь в общественном месте, по адресу: <...>, в помещении ОМВД в фойе, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказывая неповиновение законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, находился в состоянии опьянения.

Исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении № от 28 июля 2022 года, из которого следует, что ФИО1 с протоколом ознакомлен, копию протокола получил;

- протокол об административном задержании от 28 июля 2022 года,

- рапорты полицейских ОППСП ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО3 и ФИО4 от 28 июля 2022 года, из которых следует, что 28 июля 2022 года в 22:59, находясь на маршруте патрулирования, из дежурной части ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу поступило сообщение о том, что по адресу: <...>, в магазине «Пятерочка» совершено мелкое хищение товара. Прибыв по данному адресу, сотрудники ГБР «Стратегия» сообщили, что двое граждан похитили товар из магазина «Пятерочка», один из которых был установлен, личность которого устанволена была позже, им оказался ФИО1, который находился в состоянии опьянения, стал учинять конфликт, вел себя агрессивно, назойливо приставал к сотрудникам ЧОО и работникам магазина «Пятерочка», подойдя к данному гражданину, представились, разъяснили суть обращения, после чего потребовали совместно с ними проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Был доставлен в отдел полиции, где в помещении отдела полиции в 23:02 28 июля 2022 года гражданин ФИО1 стал отказываться проходить в кабинет №9, демонстративно сел в фойе на лавочку, при этом вел себя вызывающе, выкрикивал нецензурную брань, выражал явное неуважение к обществу и окружающим его людям, сопровождая свои действия включенной на телефоне музыкой, содержащей в своем тексте также нецензурную брань. Для прохождения в кабинет №9 ответил категорическим отказом, продолжал вести себя агрессивно. После чего на основании ст.20 ФЗ №3 «О полиции» был препровожден «под руки», на данное действие стал хвататься за форменную одежду и пытался упасть на лавочку, уронив при этом сотрудников полиции. Данный гражданин на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно;

- объяснения ФИО5, ФИО2 от 28 июля 2022 года;

- справку на физическое лицо.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт и объяснения являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.

Обстоятельства совершения правонарушения ФИО1 не оспаривались.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности привлекаемого лица, а также то, что он не относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что отвечает целям наказания, их воспитательной роли и социальной справедливости.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23.02 часов 28 июля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Д.Р. Ельцова