Дело № 2а-1745/2023

УИД 33RS0003-01-2023-001695-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Баларченко П.С.,

при секретаре Луканине М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Фрунзенского района г.Владимира ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП Фрунзенского района г.Владимира ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и об отмене постановления об окончании исполнительного производства,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1) обратился в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Фрунзенского района г.Владимира ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП Фрунзенского района г.Владимира ФИО3, УФССП России по Владимирской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и об отмене постановления об окончании исполнительного производства.

В целях восстановления нарушенных прав административный истец просит признать бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Фрунзенского района г.Владимира ФИО2, выразившееся в неосуществлении контроля за деятельностью судебного пристава-исполнителя, а так же в передаче жалобы на рассмотрение неправомочному лицу; признать незаконным и отменить постановление врио заместителя начальника отделения ФИО4 от 16.05.2023; признать неправомерным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района г.Владимира ФИО3 от 28.04.2023 об окончании исполнительного производства; признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района г.Владимира ФИО3 в части непринятия своевременных мер в рамках исполнительного производства; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района г.Владимира ФИО3 провести проверку бухгалтерии ПФР и сообщить административному истцу о причинах неисполнения ПФР постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на пенсию должника.

Административный истец ИП ФИО1, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Обратился к суду с письменным заявлением об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, указав, что в настоящий момент обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд устранены. Так же указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, известны и понятны. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Административные ответчики - старший судебный пристав ОСП Фрунзенского района г.Владимира ФИО2, судебный пристав-исполнитель ОСП Фрунзенского района г.Владимира УФССП России по Владимирской области ФИО3 и представитель УФССП России по Владимирской области, заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель ОСП Фрунзенского района г.Владимира ФИО4, заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом вынесено определение о проведении судебного заседания в отсутствие участников процесса.Исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.ч.1, 2, 3 ст.157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по настоящему делу совершено административным истцом в письменной форме, носит добровольный характер, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

При рассмотрении дела установлено, что имело место добровольное удовлетворение административным ответчиком заявленного истцом требования после обращения с этим требованием в суд.

Доказательств обратного административным ответчиком в материалы дела не представлено и доводов, опровергающих добровольное удовлетворение требований истца, не приведено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Фрунзенского района г.Владимира ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП Фрунзенского района г.Владимира ФИО3, УФССП России по Владимирской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и об отмене постановления об окончании исполнительного производства, - прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение пятнадцати дней.

......

Председательствующий судья П.С. Баларченко