Дело № 2-1037/2023

07RS0002-01-2023-000505-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года г. Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего – Табуховой А.А., при секретаре Акежевой Р.И.,

с участием: истца – судебного пристава-исполнителя Баксанского МОСП УФССП по КБР ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Баксанского МОСП УФССП по КБР ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо: ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2023 года судебный пристав-исполнитель Баксанского МОСП УФССП по КБР ФИО1 обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, площадью 1923 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащий ответчику на праве собственности.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Баксанского судебного района КБР выдан исполнительный лист ВС №069967828 от 26.01.2017 г. по делу №2-7/2017 о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 на содержание <данные изъяты>: А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов ежемесячно в размере 1/2 его доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей, на основании которого в ОСП по г. Баксану и Баксанскому району УФССП по КБР возбуждено исполнительное производство № 20611/21/07010-ИП.

В ходе исполнения исполнительного документа установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, площадью 1923 кв.м., с кадастровым номером №.

Ссылаясь на ст. 24 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Гражданского процессуального кодека РФ, ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также на то, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств не имеет, истец просит удовлетворить заявленные им исковые требования.

Будучи извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, третье лицо в суд не явилось, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

В судебном заседании истец – судебный пристав-исполнитель Баксанского МОСП УФССП по КБР ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полом объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что ссылаясь на то, что местом его жительства является жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, и что данный жилой дом является его единственным жильем. Иного жилья у него не имеется.

Выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Баксанского судебного района КБР выдан исполнительный лист ВС №069967828 от 26.01.2017 г. по делу №2-7/2017 о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 на содержание <данные изъяты>: А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов ежемесячно в размере 1/2 его доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей, на основании которого в ОСП по г. Баксану и Баксанскому району УФССП по КБР возбуждено исполнительное производство № 20611/21/07010-ИП.

По данному исполнительному производству у ответчика ФИО2 образовалась задолженность в сумме 234544,33 руб., в связи с чем судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, площадью 1923 кв.м., с кадастровым номером 07:01:1200013:98, принадлежащий ответчику, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.09.2022 г.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно положениям статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Таким образом, приведенные выше нормы права допускают возможность обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Вместе с тем, абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены жилые помещения (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Из смысла положений вышеприведенной нормы следует, что запрет обращения взыскания на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок обусловлен наличием на нем жилого помещения (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания. Тем самым в условиях действующего законодательства имущественный (исполнительский) иммунитет, установленный в отношении принадлежащих гражданину-должнику на праве собственности земельного участка, имеет специально-целевое назначение и связан с обеспечением жилищных прав гражданина-должника и членов его семьи, а его нормативно-правовое наполнение определяется в том числе на основании абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ.

Согласно паспортных данных ответчика он зарегистрирован и проживает по адресу: КБР, <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги №208 от 06.03.2023 г., выданной главой местной администрации с.<адрес>, жилой дом лит. А 2005 года строения, общей площадью 160 кв.м., а также земельный участок в размере 1800 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, значится за ФИО2

При таких обстоятельствах, руководствуясь абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных по делу исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Баксанского МОСП УФССП по КБР ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1923 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес> а, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2023 года.

Председательствующий Табухова А.А.