УИД 37RS0002-01-2022-000780-25

Производство № 2-586/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга Ивановской области 21 октября 2022 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шальнова Л.С.

при секретаре Шагиной А.Е.

с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности – ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 октября 2022 года в г. Вичуга Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о включении жилого дома в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также - истец) обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о включении в состав наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ЧИВ жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что истец состоял в зарегистрированном браке с ЧИВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являвшейся владельцем жилого дома по адресу: <адрес> (далее также – жилой дом), и пользователем земельного участка по этому же адресу на праве бессрочного постоянного пользования. Жилым домом ЧИВ после его постройки владела и пользовалась как своим собственным более 30 лет, открыто, добросовестно и непрерывно владея им, а после ее смерти указанным домом и земельным участком владел и пользовался истец, являющийся наследником своей умершей жены. Кроме истца, наследниками ЧИВ являются также сын ФИО3 и дочь ФИО4, не заявляющие прав на наследство.

Истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит о включении в состав наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ЧИВ жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали по доводам уточненного иска, пояснив, что право собственности ЧИВ на жилой дом возникло в силу положений ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретательской давности, при жизни наследодатель свое право собственности не зарегистрировал.

Ответчик ФИО3 против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что прав на наследство ЧИВ им не заявлено, от фактического принятия наследства он отказался.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации Новописцовского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав участников процесса, допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

ЧИВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 77), что подтверждается копией свидетельства о ее смерти и сведениями филиала по городу Вичуга и Вичугскому району комитета Ивановской области ЗАГС.

ЧИВ состояла в браке с истцом с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака и сведениями филиала по городу Вичуге и Вичугскому району комитета Ивановской области ЗАГС (л.д. 9, 77), при вступлении в брак фамилия супруги была изменена с «Г. на «Ч».

Из копии акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома от 16.09.1985 (л.д.10) следует, что принят в эксплуатацию жилой дом индивидуального застройщика ГИВ, в отношении которого составлен технический паспорт 28.12.1982 (л.д.11-16).

Постановлением главы администрации пос. Новописцово Вичугского района Ивановской области от 29.06.1993 № 31-р ЧИВ предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> выдано свидетельство о праве бессрочного постоянного пользования данным земельным участком (л.д.17-19, 59-61).

Согласно выписке от 22.03.2022, представленной администрацией Новописцовского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области, собственником жилого дома числится ГИВ, правоустанавливающих документов на дом не имеется, данный жилой дом самовольной постройкой не является (л.д.20).

В соответствии с сведениями АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в инвентарном деле на жилой дом имеется запись о том, что его собственником является ГИВ, правоустанавливающие документы отсутствуют (л.д.22, 46).

Согласно выписки из ЕГРН сведений о собственнике жилого дома, поставленного 09.11.2011 на кадастровый учет под № кадастровый №, не имеется (л.д.24, 65)

Как следует из представленной суду копии наследственного дела, заведенного нотариусом Вичугского нотариального округа ТТЮ № № (л.д. 47-55) к имуществу ЧИВ, наследниками являются ФИО1 (супруг), ФИО3 (сын) и ФИО4 (дочь). От ФИО1 поступило заявление о принятии наследства, ему выдано свидетельство о праве на наследство ЧИВ, состоящее из права на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России». Иные наследники с заявлениями о принятии наследства ЧИВ к нотариусу не обращались.

Согласно сведений МИ ФНС России № 5 по Ивановской области плательщиком налога в отношении жилого дома с 01.01.1996 по 27.06.2015 являлась ЧИВ (л.д.69).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показал, что ЧИВ в жилом доме постоянно проживала с ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти, занималась его содержанием и ремонтом, споров о наследовании данного дома не имелось.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля БИЮ дала показания, аналогичные показаниям свидетеля РАВ

Пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В соответствии с п. 2 ст. 234 ГК РФ право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно доказательств, представленных истцом и по запросу суда, право собственности кого-либо на жилой дом не зарегистрировано.

Представленные истцом доказательства владения и пользования ЧИВ жилым домом, застройщиком которого она являлась, свидетельствуют о том, что данное лицо более 30 лет до момента своей смерти непрерывно, открыто и добросовестно пользовалась этим объектом недвижимости, не обеспечив регистрацию в установленном законом порядке своего права собственности.

Факт непрерывного и открытого владения и пользования ЧИВ жилым домом в течение более 15 лет подтвержден представленными документами об уплате налогов на данное строение и показаниями свидетелей РАВ и БИЮ

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ЧИВ приобрела право собственности на жилой дом в соответствии с положениями ст. 234 ГК РФ в силу приобретательской давности.

Пунктом вторым статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1142ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

consultantplus://offline/ref=EEB112283917765479EFED316B99B1E8D78363445E6E7AF51113AC7E45E99899F7A9E423C8FF2696ECeCIconsultantplus://offline/ref=EEB112283917765479EFED316B99B1E8D78363445E6E7AF51113AC7E45E99899F7A9E423C8FF2696ECeCIСтатья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

В разъяснениях, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Собранные по делу доказательства в их совокупности и приведенные положения нормативных правовых актов свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения искового требования о том, что жилой дом подлежит включению в состав наследства после смерти ЧИВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить жилой дом по адресу: <адрес> (кадастровый №), в состав наследства, открывшегося после смерти ЧИВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (24 октября 2022 года).

Судья Л.С. Шальнов

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 года.

Судья Л.С. Шальнов