УИД 16RS0№-21

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2025 года <адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Егорова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Родионовой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, согласно которому с учетом увеличения исковых требований требования предъявлены к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 143 278 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 838 руб. 19 коп. с последующим их взысканием по дату фактического исполнения обязательства о возврате неосновательного обогащения, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5 298 руб.

Требования мотивированы тем, что истцом ошибочно совершены переводы денежных средств на счет ответчика в сумме 143 278 руб., которые ответчик не возвращает.

Представитель истца в судебном заседании иск с учетом увеличения исковых требований поддержал, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что обращаясь в суд с иском истец ФИО1 указывает, что ею ошибочно совершены переводы денежных средств на счет ответчика ФИО2 в сумме 143 278 руб., которые ответчик не возвращает.

Из представленных в материалы дела сведений следует, что денежные средства переведены на счет, открытый на имя ФИО2.

При этом, как следует из позиции истца, перечисление денежных средств осуществлено в отсутствие каких-либо законных оснований, каких-либо правоотношений, и со стороны ответчика действия к отказу от получения либо возврату полученных денежных средств не приняты.Ответчиком денежные средства на момент обращения в суд и рассмотрения дела по существу не возвращены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил возражений относительно заявленных требований, неосновательное получение денежных средств не оспаривал.

Как следует из позиции истца, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 838 руб. 19 коп. произведен с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом пределов заявленных требований и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере 143 278 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 73 038 руб. 40 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму 143 278 руб. с учетом ее погашения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы 143 278 руб.

Также на основании части 1 статьи 98, статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 5 298 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт № ИНН №

- неосновательное обогащение в размере 143 278 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 73 038 руб. 40 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 143 278 руб. с учетом ее погашения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы 143 278 руб.;

- в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5 298 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Егоров