Дело №2-2314/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

13 декабря 2022 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Лемешко А.С.,

при секретаре – Гумперенко Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое Товарищество «Полюшко-2», председателю правления Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое Товарищество «Полюшко-2» ФИО2 ФИО7 о возложении обязанности выполнить определенные действия, возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 ФИО7., уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое Товарищество «Полюшко-2» (далее по тексту ТСН «СНТ «Полюшко-2»), председателю правления ТСН «СНТ «Полюшко-2» ФИО2 ФИО7., в котором просит обязать ответчиков предоставить следующие документы: акты технологического присоединения к сетевой компании на основании постановления правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, ред. 14.03.2022, заверенные копии документов согласно п. 3 ст. 11 ФЗ №217-ФЗ от 29.07.2017, а именно: протокол собрания от 12.05.22, прокол собрания от 01.10.22, протоколы отчетного собрания с 2017 года по 2021 год, бухгалтерский (финансовый) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключения (в случае проведения аудиторских проверок) за 2017 - 2021 гг., заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2017 – 2021 гг., протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний товарищества и заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за 2017 - 2021 гг., финансово-экономического обоснования размеров взносов, договор на газификацию СНТ «Полюшко-2» и все акты оказанных услуг по газификации СНТ «Полюшко-2», документ (информацию), регламентирующий размер платы за подключение к электроснабжению, водоснабжению и газификации к сети СНТ «ТСН «Полюшко-2», документ (платежное/ые поручение/я с отметкой банка) подтверждающий оплату оказанных услуг (на общую сумму по договору) по газификации СНТ «Полюшко-2», информацию (квитанции о приеме денежных средств/платежное поручение с отметкой банка о зачислении денежных средств) о всех поступивших суммах от членов кооператива в качестве платы за газификации СНТ «ТСН «Полюшко-2», договора на оказание услуг от компании 102 ПЖС МО и ГУПС «Водоканал» с указанием действующих тарифов на их услуги, взыскать в ответчика расходы по оплате госпошлины, возместить разность оплаты за электроэнергию в размере 10852,68 рублей, траты на оправку заказного письма в размере 208,04 рублей, возместить моральный ущерб в размере 20000 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка №125 в СНТ «ТСН «Полюшко-2» и членом кооператива СНТ «ТСН «Полюшко-2» с 25.01.2021. За прошедший год председатель кооператива не выдала истцу членской книжки, не предоставляет никаких документов, устные просьбы оставляет без внимания, неоднократно нарушала Устав кооператива. 13.04.2022 истец отправила заказным письмом ответчику запрос о выдаче акта технологического подключения к электросетям и запрос на выдачу заверенных копий документов согласно п. 3 ст. 11 ФЗ №217 ФЗ от 29.07.2017. Полагает, что имеет право знакомиться с данными документами, однако ответа на запрос от ответчика не последовало. В связи с не предоставлением акта технологического присоединения, истец была вынуждена оплачивать электроэнергию за большую сумму, чем если бы перешла на прямые платежи от поставщика. Истец также полагает, что имеет право на возмещение морального вреда, так как из-за невыполнения председателем своих обязанностей, почти год была вынуждена заниматься отправкой писем, обращением в суд, лишними поездка и телефонными звонками, имея на руках двух малолетних детей.

Истец ФИО1 ФИО7. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 ФИО7. и представитель СНТ «ТСН «Полюшко-2» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласны, просили в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на их безосновательность.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 ФИО7. является членом кооператива СНТ «ТСН «Полюшко-2» с 25.01.2021 и собственником земельного участка №, расположенного по адресу: г. Севастополь, Нахимовский район, в границах СНТ «ТСН «Полюшко-2», кадастровый номер №, на основании договора дарения земельного участка от 24.12.2020. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждено соответствующей выпиской.

На указанном земельном участке расположен жилой дом кадастровый номер №, право собственности ФИО1 ФИО7. зарегистрирован в ЕГРН на основании технического плана от 17.04.2021, что подтверждено соответствующей выпиской.

13.04.2022 истец обратилась к Председателю Правления ТСН «СНТ «Полюшко-2» ФИО2 ФИО7. с заявление о выдаче ей актов технического присоединения к сетевой компании на основании постановления Правительства РФ от 27.12.2004 №841 ред. 14.03.2022 на счетчики электрической энергии СЕ101 S6 145 М6 007789 №117319086 Пломба №097028; СЕ101 S6 145 М6 007789 №11769825 Пломба №097037, предоставлении заверенных копий документов согласно п. 3 ст. 11 ФЗ №217-ФЗ от 29.07.2017. Заявление направлено по почте ценным письмом с описью вложения, согласно квитанции расходы на отправку составили 208,04 рублей.

Заявление получено адресатом согласно уведомлению №29900266013028, 29.04.2022. Ответа на заявление сторонам не представлено.

Согласно письму ФГУП 102 ПЭС МО РФ от 28.06.2022 в ответ на заявления ФИО1 ФИО7. по вопросу увеличения мощности и выдачи акта об осуществлении технологического присоединения, указано, что данные вопросы находятся в компетенции ТСН «СНТ «Полюшко-2», являющегося собственником объектов электросетевого хозяйства, принадлежащего ФИО1 ФИО7.

16.09.2022 истцом вручено под роспись заявление Председателю Правления ТСН «СНТ «Полюшко-2», в котором истец просит выдать ей акты технологического присоединения к сетевой компании на основании постановления Правительства РФ от 27.12.2004 №841 ред. 14.03.2022, заверенные копии документов согласно п. 3 ст. 11 ФЗ №217-ФЗ от 29.07.2017, а именно: действующий Устав СНТ «Полюшко-2» со всеми изменениями и дополнениями, первоначальный устав, протокол собрания от 12.05.2022, протоколы отчетного собрания с 2017 по 2021 гг., бухгалтерский (финансовый) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключения (в случае проведения аудиторских проверок) за 2017-2021 гг., заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2017-2021 гг., протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний товарищества и заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за 2017-2021 гг., финансово-экономического обоснования размеров взносов, договор на газификацию СНТ «ТСН «Полюшко-2» и все акты оказанных услуг по газификации СНТ «ТСН «Полюшко-2», документ (информацию), регламентирующий размер платы за подключение к электроснабжению, водоснабжению и газификации к сети СНТ «ТСН «Полюшко-2», документ (платежное/ые поручение/я с отметкой банка) подтверждающий оплату оказанных услуг (на общую сумму по договору) по газификации СНТ «ТСН «Полюшко-2», информацию (квитанции о приеме денежных средств/платежное поручение с отметкой банка о зачислении денежных средств) о всех поступивших суммах от членов кооператива в качестве платы за газификации СНТ «ТСН «Полюшко-2». Ответа на заявление сторонам не представлено.

При этом суд учитывает, что согласно пояснениям истца в ходе рассмотрения настоящего дела, ответчиком добровольно предоставлена ФИО1 ФИО7. копия акта технологического присоединения к электросетям.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее федеральный закон № 217-ФЗ) член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества (п. 1 ч. 1 указанной статьи).

Члены товарищества обладают иными правами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч. 2 указанной статьи).

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Согласно статьи 19 федерального закона №217-ФЗ председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: рассматривает заявления членов товарищества.

Статьей 21 федерального закона №217-ФЗ предусмотрено, что ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества (ч. 1).

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества (ч.2). Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества (ч.3). Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества (ч.4). Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества (ч.5). Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет (ч.6). Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом (ч.7). Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества (ч.8).

Анализ обозначенных норм предполагает обязанность садоводческого товарищества по предоставлению информации с момента обращения члена товарищества к уполномоченному лицу с соответствующим заявлением.

Рассматривая заявление в пределах исковых требований, судом установлено, что с учетом п. 3 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к документам, право на получение которых имеет истец как член садоводческого товарищества и которые не были предоставлены истцу ответчиком, относятся следующие документы: протоколы общих собраний членов ТСН «СНТ «Полюшко-2» за 2021-2022 годы; протоколы отчетного собрания за 2021 год; бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок) за 2021 год; заключения ревизионной комиссии товарищества за 2021 год; протокол собрания об учреждении товарищества; протоколы заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за 2021 год; финансово-экономическое обоснование размера взносов; договор на газификацию товарищества.

Обязанности у ТСН «СНТ «Полюшко-2» по предоставлению истцу иных документов в силу закона не возникает, в связи с чем, требование истца о предоставлении документов может быть удовлетворено лишь в указанной части.

Факт обращения истца с соответствующим заявлением к действующему председателю товарищества подтверждается письменными материалами дела и не оспаривался в судебном заседании, тогда как ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств ответа на обращение истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не были предоставлены запрашиваемые истцом документы, право на получение которых, он имеет в силу положений закона, что свидетельствует о незаконности бездействия ответчика в предоставлении документов, и как следствие, нарушении прав истца на получение документов. При указанных обстоятельствах, суд частично удовлетворяет исковые требования о возложении на ответчика обязанности предоставить истцу требуемых документов.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в частности расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не представлено доказательств причинения истцу действиями (бездействием) ответчика убытков в размере 10852,68 рублей, нарушений каких-либо обязательств, повлекших возникновение денежного обязательства перед истцом в указанной сумме ответчиком не нарушено, в связи с чем, суд полагает, что требование о взыскании с ответчика указанной суммы стороной истца не обосновано и не подлежит удовлетворению

На основании ст. ст. 1099, 1100, 1101 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права граждан, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, предусмотренных законом. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (абз.2 п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен.

Необходимыми условиями для возложения обязанности по возмещению вреда, в том числе по компенсации морального вреда, являются: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Суд отмечает, что факт причинения нравственных переживаний не презюмируется, не может быть признан очевидным с учетом сферы регулирования правоотношений сторон и подлежит доказыванию.

Истец в данном деле должен доказать факт причинения ему морального вреда (физические и нравственные страдания) и связи физических и нравственных страданий с действием (бездействием) ответчика.

Судом не установлена совокупность всех элементов для привлечения ответчика к ответственности в виде выплаты компенсации морального вреда. Нарушений каких-либо нематериальных благ, подлежащих восстановлению путем их компенсации в денежном выражении, также не имеется. Доказательств причинения истцу физических и нравственных страданий действиями (бездействием) ответчика не представлено, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения требования истца о взыскании в его пользу компенсации морального вреда.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей, почтовые расходы в сумме 280,04 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 – удовлетворить частично.

Обязать Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое Товарищество «Полюшко-2» предоставить ФИО1 ФИО7 надлежаще заверенные копии следующих документов: протоколы общих собраний членов ТСН «СТ «Полюшко-2» за 2021-2022 года; протоколы отчетного собрания за 2021 год; бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок) за 2021 год; заключения ревизионной комиссии товарищества за 2021 год; протокол собрания об учреждении товарищества; протоколы заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за 2021 год; финансово-экономическое обоснование размера взносов; договор на газификацию товарищества - в срок не более 30-ти дней с даты вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое Товарищество «Полюшко-2» в пользу ФИО1 ФИО7 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 208,04 рублей.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 декабря 2022 года.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя А.С. Лемешко