УИД 43RS0017-01-2025-004508-69

Дело № 2-1558/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2025г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1558/2025 по заявлению муниципального образования городской округ «<адрес>» <адрес> в лице администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное образование городской округ «<адрес>» <адрес> в лице администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

В обоснование указано, что Управлением Росреестра по <адрес> приняты на учет следующие бесхозяйные объекты недвижимого имущества: *** С момента постановки указанных объектов недвижимости на учет как бесхозяйных никто своих прав на данные объекты не заявил. Спор o праве отсутствует. Просит суд признать право муниципальной собственности на данные бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Заявитель муниципальное образование городской округ «<адрес>» <адрес> в лице администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Заинтересованное лицо Управление Росреестра по <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежащим образом. Представило письменный отзыв на заявление, в котором решение вопроса по заявленным требованиям оставили на усмотрение суда, дело просили рассмотреть без участия представителя управления.

Представитель заинтересованного лица ООО «ВВКС» <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на иск, не возражает против удовлетворения требований, дело просил рассмотреть без его участия.

Заинтересованное лицо МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> явку представителя не обеспечило, извещались надлежащим образом.

Суд, ознакомившись с позициями заявителя и заинтересованных лиц, представивших отзывы на заявление, изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.3 ст.225 ГК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> № 430-ФЗ, действовавшей на момент постановки объектов на учет) бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из пункта 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации следует, что линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

К линейным объектам относятся объекты электросетевого хозяйства, тепловых сетей, водопроводных сетей, сетей водоотведения, линий и сооружений связи, линейных объектов системы газоснабжения, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, которые в виду значительной протяженности, как правило, располагаются на нескольких земельных участках.

Администрация муниципального образования является органом местного самоуправления, осуществляющим исполнительно-распорядительные функции в пределах территории муниципального образования.

Согласно материалам дела, а также сведений, предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в отношении объектов:

- с кадастровым номером ***, наименование участок сети водопровода, местоположение РФ, <адрес>, дата постановки на учет в качестве бесхозяйного – <дата>г.;

- с кадастровым номером ***, наименование – участок сети водоснабжения, местоположение: РФ, <адрес>, дата постановки на учет с качестве бесхозяйного <дата>г.;

- с кадастровым номером ***, наименование – участок сети водоотведения, местоположение – <адрес> дата постановки на учет в качестве бесхозяйного <дата>г.;

- с кадастровым номером ***, наименование – напорный коллектор от ФИО1 до ФИО1, местоположение – РФ, <адрес>, дата постановки на учет в качестве бесхозяйного <дата>г.;

- с кадастровым номером ***, наименование – участок сети водоотведения, местоположения – <адрес>, дата постановки на учет в качестве бесхозяйного – <дата>г.;

- с кадастровым номером ***, наименование – участок сети водоотведения, местоположение – РФ, <адрес>, дата постановки на учет в качестве бесхозяйного – <дата>г., правообладатель не установлен, при этом данные объекты приняты на учет как бесхозяйные в октябре-ноябре 2024г.

Судом принимается во внимание отзыв Управления Росреестра по <адрес>, согласно которого имеются неточности в части указания кадастровых номеров по двум объектам.

Поскольку в судебном заседании установлено, что объекты недвижимого имущества, в отношении которых администрацией МО «<адрес>» <адрес> заявлены требования о признании права муниципальной собственности, в настоящее время не имеют собственников, со дня постановки данных объектов на учет в качестве бесхозяйных недвижимых вещей прошел срок, установленный п.3 ст.225 ГК РФ, заявленные требования МО «<адрес>» <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Муниципального образования городской округ «<адрес>» <адрес> в лице администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» <адрес> удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием городской округ «<адрес>» <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- участок сети водопровода с кадастровым ***, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, протяженностью 192м,

- участок сети водоснабжения с кадастровым ***, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, протяженностью 30м,

- участок сети водоотведения с кадастровым ***, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, протяженностью 181м,

- напорный коллектор от ФИО1 до ФИО1 с кадастровым номером ***, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, от ФИО1 до канализационной камеры ФИО1,

- участок сети водоотведения с кадастровым номером ***, местоположение: Российская Федерация, <адрес>), протяженностью 30 м,

- участок сети водоотведения с кадастровым номером ***, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, протяженностью 377м.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Е.Г. Аксенова

Решение принято в окончательной форме 31 октября 2025 года.