Дело № 2-1671/2023
УИД: 26RS0003-01-2023-001369-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> края, в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Мацко П.А.,
с участием: истца ФИО1,
представителя ответчика администрации <адрес> и соответчика КУМИ <адрес> по доверенностям ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> (третье лицо: в порядке ст. 43 ГПК РФ ФИО3) о признании незаконным отказ в предоставлении муниципальной услуги, признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги «Приватизация жилых помещений в муниципальном жилищном фонде, занимаемых гражданами на условиях социального найма», признании права собственности на <адрес> общей площадью 45,6 кв.м. в порядке приватизации.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> <адрес>. Совместно с ним проживает его мать ФИО3 В соответствии с решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и им был заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности - <адрес>, состоящее из четырех изолированных комнат общей площадью 36,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, для проживания в нем. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <адрес> было заключено дополнительное соглашение к настоящему договору. В соответствии с которым предмет договора изложен в следующей редакции: наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности - <адрес> состоящую из 4-х изолированных комнат общей площадью 45,6 кв.м. <адрес>, СК, для проживания в нем. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в КУМИ <адрес> с заявлением о приватизации жилого помещения в муниципальном жилищном фонде занимаемого на условиях социального найма в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец получил уведомление об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Приватизация жилых помещений в муниципальном жилищном фонде, занимаемых гражданами на условиях социального найма». Отказ в приватизации мотивирован тем, что ФИО1, в числе документов представленных на приватизацию, был предоставлен ответ Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации об отсутствии информации по месту его жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (период указан без числа и месяца) по указанному адресу. В паспорте сведения о регистрации по месту жительства указаны с ДД.ММ.ГГГГ. Ответ Управления СК содержит не полные сведения о регистрации истца, а так же в нем указан конкретный адрес, в отношении которого Управление СК не располагает сведениями, тогда как информация должна содержать сведения по всем местам(у) жительства и пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, определенные подп.17 п.14 Регламента. Истец считает данный отказ незаконным и не обоснованным. В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их в общую собственность, либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Истцу на условиях социального найма была предоставлена <адрес> по вышеуказанному адресу. Законность предоставления спорного жилого помещения не оспаривается. ФИО1 зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. При таком положении, отсутствие сведений о регистрации по месту жительства и месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ не является безусловным основанием для отказа в приватизации. Спорная квартира не находится в аварийном состоянии, не является жилым помещением в общежитии, а также не отнесена к специализированному жилому фонду. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец не имеет какого-либо жилого помещения на праве собственности, ранее не принимал участие в приватизации жилья, в собственности жилого помещения приобретенного в порядке приватизации не имеет, спорная квартира свободна от прав в других лиц, поэтому ФИО1 не может быть лишен возможности реализации своего права, предоставленного Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" и получения квартиры в собственность в порядке приватизации. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В дополнении пояснил, что являясь несовершеннолетним проживал в спорной квартире по месту жительства своих родителей, по близости ходил в школу, кружки, секции. В решении суда от ДД.ММ.ГГГГ также были установлены обстоятельства связанные с правом пользования квартирой.
Представитель ответчика администрации <адрес> и соответчика КУМИ <адрес> по доверенностям ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление и ранее принятом Уведомлении об отказе от ДД.ММ.ГГГГ.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений, ходатайств не поступило.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
На основании ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи57, статья63Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления), либо управомоченное им лицо (наймодатель), обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.
Предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры) (ч. 1 ст. 62 ЖК РФ).
Пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" гласит, что по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.
В то же время для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Наймодатель вправе запретить вселение других граждан, если после их вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения №.
Согласно п.1 договора, наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, в <адрес>, состоящее из 4-х изолированных комнат общей площадью 36,1 кв.м. по <адрес> в <адрес>, СК, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого п. 1 договора изложен в следующей редакции: «наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, <адрес> состоящую из 4-х изолированных комнат общей площадью 45,6 кв.м. по <адрес>, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг».
Воспользовавшись правом, предоставленным ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в КУМИ <адрес> с заявление о предоставлении муниципальной услуги «Приватизация жилых помещений в муниципальном жилищном фонде, занимаемых гражданами на условиях социального найма».
Из комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено Уведомление об отказе в приватизации жилого помещения по следующим основаниям: ответ ГУ МВД РФ по СК содержит не полные сведения о регистрации истца, а также в нем указан конкретный адрес, в отношении которого Управление СК не располагает сведениями, тогда как информация должна содержать сведения по всем местам(у) жительства и пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, определенные подп.7 п.14 Регламента.
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение в настоящее время предоставлено истцу по договору социального найма, право на его проживание в указанной квартире на условиях социального найма не оспорено, претензий со стороны органа местного самоуправления по использованию жилья на условиях соцнайма и его содержанию отсутствуют.
Пунктом 14 Регламента предусмотрено, что заявитель и члены семьи, участвующие в приватизации жилого помещения подают заявление о приватизации жилого помещения в муниципальном жилищном фонде, занимаемого на условиях социального найма (далее соответственно - заявление о предоставлении услуги, жилое помещение), заполненное по форме, приведенной в приложении 1 к Регламенту, подписанное заявителем, совершеннолетними, несовершеннолетними в возрасте от 14 лет, законными представителями несовершеннолетних в возрасте до 14 лет, членами семьи заявителя, имеющими право на приватизацию жилого помещения (далее - члены семьи заявителя), или их уполномоченными представителями, а также органами опеки и попечительства, руководителями учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекунами (попечителями), приемными родителями или иными законными представителями несовершеннолетних, согласие на обработку персональных данных, заполненное по форме, приведенной в приложении 2 к Регламенту, подписанное заявителем и членами семьи заявителя (согласие на обработку персональных данных несовершеннолетних членов семьи представляет их законный представитель), с приложением документов.
Указанным пунктом предусмотрено, что заявитель также предоставляет справку Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ставрополю о регистрации заявителя и (или) членов семьи заявителя по месту(ам) жительства и пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (в случае отсутствия в документах, удостоверяющих личность заявителя и (или) членов семьи заявителя, отметок о регистрации по месту(ам) жительства и (или) пребывания в указанный период), справку об участии (неучастии) заявителя и (или) членов семьи заявителя в приватизации муниципального жилищного фонда (в случае постоянного проживания заявителя и (или) членов семьи заявителя в период с ДД.ММ.ГГГГ за пределами <адрес>).
Как следует из ответа ГУ МВД России по СК от ДД.ММ.ГГГГ, то ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, <адрес>. Сведениями о регистрации ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год по указанному адресу Управление не располагает.
Согласно паспортным данным ФИО1, сведения о регистрации по месту жительства указаны с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям реестра муниципальной собственности, <адрес>, кадастровый №, расположенная по адресу <адрес>, <адрес> является муниципальной собственностью <адрес>.
В соответствии с п. 3.7.8. Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом <адрес>, утвержденным решением Ставропольской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом <адрес>» (с изменениями, внесенными решением Ставропольской городской Думой от ДД.ММ.ГГГГ №) (далее - Положение) на Комитет возложены полномочия по обеспечению приватизации жилищного фонда.
В соответствии с положениями статьи1Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Оприватизациижилищного фонда в Российской Федерации»приватизацияжилых помещений возможна гражданами в отношении занимаемых ими на основании договора социального найма жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
То есть, одним из условий реализации права гражданина на передачу ему в собственность жилого помещения является его проживание в жилом помещении государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма.
При этом бесплатная приватизация жилых помещений является бессрочной. Ограничение срока бесплатной приватизации отменено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ.
Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Статьей 4 указанного закона определен исчерпывающий перечень жилых помещений, которые независимо от вида собственности (государственная или муниципальная) приватизации не подлежат. Таким образом, по смыслу данных норм, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями на условиях социального найма, могут приобрести в собственность бесплатно жилые помещения, находящиеся не только в муниципальном, но и в государственном жилищном фонде.
Между тем ст. 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» определено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 5, 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона о приватизации жилищного фонда наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 указанного закона гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Согласно ст. 8 Закона о приватизации жилищного фонда решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого им по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.
Согласно нотариального отказа от участия в приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>1, ФИО3 отказалась от участия в приватизации жилой площади, расположенной по адресу: СК, <адрес>, <адрес> просила в договор приватизации и иные соответствующие приватизационные документы ее не включать.
Согласно ответа Комитета градостроительства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> реестре жилых помещений, признанных непригодными для проживания граждан в комитете не значится.
Согласно ответа КУМИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальному специализированному жилищному фонду <адрес> не отнесено.
Согласно справка от ДД.ММ.ГГГГ №с, выданной КУМИ <адрес> в электронной базе данных по приватизации муниципального жилищного фонда <адрес> отсутствуют сведения об использовании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. права приватизации.
Как следует из акта осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, то <адрес> по <адрес>, <адрес> закрыта, наниматель не проживает.
Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, то комиссией принято заключение об отсутствии оснований для признания многоквартирного жилого дома по <адрес>, в <адрес> аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
Установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> СК от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт владения и пользования на правах социального найма ФИО1, ФИО3 жилым помещением – квартирой № по <адрес>, в <адрес>. Данным решением также установлено, что с момента рождения, истец проживал в указанной квартире вместе со своими родителями ФИО4 и ФИО3.
Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
По смыслу указанных норм права несовершеннолетние дети приобретают право на жилое помещение, определяемое им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств чего является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение.
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1, являлся малолетним, был вселен по месту проживания своих родителей, и в последующем проживал вместе с матерью ФИО3 в спорной квартире, которому на ДД.ММ.ГГГГ год исполнилось 14 лет.
В соответствии с Примерным положением о бесплатнойприватизациижилищного фонда в РФ, утвержденным решением Комитета РФ по муниципальному хозяйству ДД.ММ.ГГГГ N 4 гражданам не может бытьотказановприватизации, еслиприватизацияданного жилого помещения не противоречит закону (п. 13); передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим представительным или исполнительным органом власти (п. 5), то есть не допускается произвольное расширение органом местного самоуправление перечня оснований к отказу в приватизация жилого помещения.
Сведений о том, что истец использовался правом приватизации органом местного самоуправления не получено, при этом истец утверждал, что не реализовал право бесплатной приватизации, что подтверждается справками КУМИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено право истца на бесплатную приватизацию спорного жилого помещения.
Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право пользования квартирой на условиях договора социального найма, несет обязанности, предусмотренные договором социального найма в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, использует занимаемое жилое помещение по назначению; обеспечивает его сохранность; поддерживает надлежащее состояние квартиры, в приватизации жилого помещения истец ранее не участвовал, а спорная квартира находится в муниципальной собственности, то есть имеется совокупность обстоятельств, при наличии которых предусмотрена реализация права граждан на приватизацию.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из сделок граждан и юридических лип, направленных на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей; а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м., по <адрес> в <адрес> с КН <данные изъяты>, с прекращением права собственности администрации <адрес> на указанное жилое помещение.
Вместе с тем, требование истца о признании отказа комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> №с от ДД.ММ.ГГГГ в приватизации <адрес> <адрес> в <адрес> удовлетворению не подлежит, поскольку при рассмотрении заявления орган местного самоуправления не располагал полнотой сведений о месте регистрации/пребывания истца, что прямо предусмотрено п.14 Регламента, которые были восполнены в ходе судебного разбирательства по делу, срок рассмотрения заявления органом местного самоуправления не нарушен, тем самым отсутствуют правовые основания для признания незаконным отказа, выраженного в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №с в предоставлении муниципальной услуги «Приватизация жилых помещений в муниципальном жилищном фонде, занимаемых гражданами на условиях социального найма».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к администрации <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании незаконным отказ в предоставлении муниципальной услуги, признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м., по <адрес> в городе <адрес> с КН <данные изъяты>.
В остальной части требования ФИО1 к администрации <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании незаконным отказ, выраженный в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №с в предоставлении муниципальной услуги «Приватизация жилых помещений в муниципальном жилищном фонде, занимаемых гражданами на условиях социального найма» - отказать.
Данное решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о правах ФИО1 на <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м., по <адрес> в городе <адрес> с КН <данные изъяты> в Управлении Росреестра по <адрес> (ППК «Росрадастр»).
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 12.07.2023.
Судья подпись Н.М. Кузнецова