Решение по делу № 2-707/2023 от 25.12.2023 - о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на имущество в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на имущество в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на имущество в порядке наследования.

Дело № 2-707/2023

УИД 16RS0009-01-2023-000778-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на имущество в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на имущество в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Кашапову Назиму Н., Кашапову Назифу Н., ФИО5, Кашапову Наилу Н. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на имущество в порядке наследования, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама К., ДД.ММ.ГГГГ умер отец Н. Наследниками после смерти родителей являются стороны по делу. ФИО5 и ФИО6 ФИО8 отказались от своей доли в наследстве в пользу ФИО1 После смерти Н. открылось наследство, состоящее в ом числе из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5529 кв.м., и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>. На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на 3/7 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

От ответчиков по делу ФИО3, Кашапова Назима Н., Кашапова Назифа Н. поступили встречные иски, в которых просят признать за истцами право собственности на 1/7 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5529 кв.м., и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям.

Ответчики ФИО3, ФИО6 ФИО7, ФИО6 ФИО7 в судебное заседание не явились, своими заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали, на удовлетворении встречных исков настаивали.

Ответчики ФИО5, ФИО6 ФИО8 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали, указав, что отказываются от причитающихся им долей в пользу истца ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на исковые и встречные исковые требования суду не представила.

Суд, ознакомившись с доводами истца и ответчиков по первоначальному иску, изучив представленные документы, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу положения статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

Как следует из выписок из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок и жилой дом, выданных главой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Н. принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 5529 кв.м., представленный для личного подсобного хозяйства, и жилой дом, общей площадью 45 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии II-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, К., ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО6 ФИО7, ФИО6 ФИО7, ФИО5, ФИО6 ФИО8 являются наследниками после смерти отца Н. Ответчики ФИО5, ФИО6 ФИО8 отказались от причитающихся им долей в наследстве в пользу ФИО1

Права на наследственное имущество Н., состоящего из земельного участка и жилого <адрес> по адресу: <адрес>, никем не оспариваются и на данное имущество иные лица не претендуют. Спора по принадлежности выше названных объектов недвижимости наследодателю также не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении исковых требований ФИО1 и встречных исков Кашапова Назима Н., ФИО3, Кашапова Назифа Н. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на имущество в порядке наследования, встречное исковое заявление ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на имущество в порядке наследования, встречное исковое заявление ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 44,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в размере 3/7 доли, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>) в размере 1/7 доли, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>) в размере 1/7 доли, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>) в размере 1/7 доли.

Признать право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5529 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в размере 3/7 доли, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>) в размере 1/7 доли, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>) в размере 1/7 доли, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>) в размере 1/7 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: М.И. Саитов.