Дело № 5-429/2025

УИД: 60RS0001-01-2025-004607-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2025 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Пскову Х.Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО2 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

29.05.2025 года в 19 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте «Ботанический сад г. Пскова», выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина К.А.П. в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Указал, что совершил вменяемое правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Разрешение вопроса о виде и размере наказания оставил на усмотрение суда.

Инспектор ОБ ППСП УМВД России по г. Пскову Х.Н.Д., составивший в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении, в судебном заседании полагал, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения полностью доказана. Вопрос о виде и размере наказания оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной и подтвержденной материалами дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных выше, подтверждается: протоколом 60 АП № 1963/297522 об административном правонарушении от 29.05.2025 года, где отражены обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения; рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Пскову Х.Н.Д. от 30.05.2025 года; копией объяснения К.А.П. от 29.05.2025 года; копией акта №153 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) от 29.05.2025 года; копией протокола 60МО031053 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.05.2025 года; справкой на лицо по учетам СООП; копией объяснения ФИО2 от 30.05.2025 года.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена и доказана. За совершение правонарушения он должен быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, к которым суд относит признание ФИО2 вины в совершении инкриминируемого правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией статьи, находя, что данный вид административного наказания достигнет целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Уведомить ФИО2 о реквизитах по оплате штрафа: получатель платежа: УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову), ИНН <***>, КПП 602701001, ОКТМО 58701000, кор/сч: 40102810145370000049, БИК 015805002, КБК 18811601201010001140, УИН 18880360250012975225, наименование платежа – «штраф по постановлению об АП № 5-429/2025 (протокол об административном правонарушении 60АП № 1963/297522 от 29.05.2025 года)».

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить ФИО1 предоставить квитанцию об уплате штрафа в Псковский городской суд Псковской области (каб. № 14).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Бондаренко