Дело № 2-532/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка

02 декабря 2022 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО МКК «Микроденьги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил :

11 декабря 2021 года между ООО МКК «Микроденьги» и ФИО1 был заключен договор займа № ВЗ000002142, по условиям которого ФИО1 был предоставлен займ в сумме 10600 рублей на срок до 09 июня 2022 года под 292% годовых, то есть по 0,8% в день, что в денежном выражении за период пользования займом составляет 10554 рубля 18 копеек.

Денежные средства в сумме 10000 рублей были получены ФИО1 по расходному кассовому ордеру № № от 11.12.2021 года, а денежные средства в сумме 600 рублей перечислены по ее поручению в качестве страховой премии по договору страхования.

В период с января по апрель 2022 года заемщиком вносились платежи в счет погашения задолженности по договору займа, что подтверждается приходными кассовыми ордерами № № от 11.01.2022г., № № от 11.01.2022г., № № от 11.02.2022г., № № от 11.02.2022г., № № от 11.03.2022г., № № от 11.04.2022г., № № от 11.04.2022г.

В соответствии с п.7 Договора, в случае частичного досрочного возврата займа, досрочный возврат займа возможен только в день совершения очередного платежа по договору в соответствии с графиком платежей по договору займа, являющимся неотъемлемым приложением настоящего договора, в связи с чем сумма по приходному кассовому ордеру № № от 11.01.2022г. зачислена на погашение займа 11.02.2022 года (13,32 рублей), сумма по приходному кассовому ордеру № № от 11.02.2022г. зачислена на погашение займа 11.03.2022г. (00 рублей 64 копейки), сумма по приходному кассовому ордеру № № от 11.04.2022г. зачислена на погашение займа 11.04.2022 года (13,32 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. За период с 12 января 2022 года по 26 апреля 2022 года задолженность по основному долгу и процентам рассчитана истцом в сумме 5724 рубля 13 копеек.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу обратился сын наследодателя ФИО2

В связи с тем, что задолженность по кредиту не погашена, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от 11.12.2021г. за период с 12.12.2021 года по 26.04.2022 года в сумме 5724 рубля 13 копеек, в том числе основной долг в сумме 5110 рублей 78 копеек и проценты в сумме 613 рублей 35 копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Представитель истца, ООО МКК «Микроденьги», в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, направленная ему по адресу регистрации и фактического проживания судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку в данном случае в соответствии со ст.ст. 117, 118 ГПК РФ адресат считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Заключение договора между истцом и ФИО1 полностью подтверждается копией договора микрозайма, который подписан заемщиком, форма договора соблюдена.

Из указанных документов следует, что 11 декабря 2021 года между ООО МКК «Микроденьги» и ФИО1, выступающей в качестве заемщика, был заключен договор микрозайма № ВЗ000002142, согласно условиям которого ООО МКК «Микроденьги» предоставило в займ ФИО1 денежные средства в сумме 10600 рублей на срок до 09 июня 2022 года под 292% годовых, то есть по 0,8% в день, что в денежном выражении за период пользования займом составляет 10554 рубля 18 копеек..

Получение денежных средств заемщиком подтверждается копией расходного кассового ордера № № от 11 декабря 2021 года.

В соответствии с п. 4 договора микрозайма № ВЗ000002142 заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные по указанной в п. 4 ставке на сумму займа в срок не позднее 09 июня 2022 года.

Из представленного расчета задолженности, а также копий приходных кассовых ордеров № № от 11.01.2022г., № № от 11.01.2022г., № № от 11.02.2022г., № № от 11.02.2022г., № № от 11.03.2022г., № № от 11.04.2022г., № № от 11.04.2022г. следует, что заемщиком ФИО1 в счет погашения задолженности по основному долгу были внесены денежные средства в сумме 5489 рублей 22 копейки, в счет погашения задолженности по процентам - в сумме 8670 рублей 82 копейки.

Проверив представленный расчет, суд признает его верным, соответствующим приведенным требованиям закона и условиям принятого ответчиком на себя обязательства.

Рассчитанный истцом размер не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащее применению для договоров, заключенных в 4 квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 рублей включительно на срок от 61 до 180 дней включительно, а также ограничений, установленных ч.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)".

Согласно записи акта о смерти № от 29.04.2022 года, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, с ее смертью открылось наследство.

Из ст. 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из п.п.1, 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения договора займа, и эта обязанность переходит в неизменном виде.

Кроме этого, в силу разъяснений, данных в п.п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области ФИО3, в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 01 августа 2022 года с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя, ФИО2. Наследство со слов обратившегося наследника состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России». На день составления настоящего ответа свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 27.10.2022 года № КУВИ-001/2022-190961598, ФИО1 принадлежали на праве общей долевой собственности (1/2 доля) жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Доказательств в подтверждение недостаточности стоимости наследственного имущества для покрытия долгов наследодателя ответчиком не представлено.

На момент смерти заемщик была застрахована по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика САО «ВСК», что подтверждается копией полиса-оферты № 210Н3NZI1820052963 от 11 декабря 2021 г., из которого следует, что кредитор выгодоприобретателем во договору страхования не является, основания для погашения задолженности по договору займа за счет страховой выплаты не предусмотрены.

Как следует из сообщения БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» от 07.11.2022, ФИО1 состояла на учете с 2014 года с диагнозом: Артериальная гипертензия ст.2 риск 3. С 24.08.2021 года по 02.09.2021 года получала лечение в условиях терапевтического отделения БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» с диагнозом: Цирроз печени класс В по Чайлд-Пью, портальная гипертензия, асцит. С 09.12.2021 года по 17.12.2021 года получала стационарное лечение в условиях терапевтического отделения БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» с диагнозом ИБС, стабильная стенокардия напряжение ФКЗ, кардиосклероз атеросклеротический, синусовая тахикардия, частая экстрасистолия, ППС: Сочетанный порок МК 1-2 ст., НТК 1-2 ст., Атеросклероз аорты, коронарных и церебральных сосудов, Гипертоническая болезнь 3, риск ССО 4, Н2а ФК2, цирроз печени класс В по Чайлд-Пью неуточненного генеза, хронический гастрит, хронический панкреатит вне обострения, анемия средней тяжести, ВРВП 1-2 ст. ЦВБ, энцефалопатия смешанного генеза с умеренными изменениями. Группы инвалидности не имела, на МСЭ не направлялась.

В соответствии с записью акта о смерти ФИО1 причинами ее смерти указаны: недостаточность почечная хроническая Q18.9, поликистозная почка Q61.3.

Из представленных доказательств следует, что наличие договора страхования не освобождает правопреемника заемщика от обязанности по погашению его долгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика ФИО2 судебные расходы в полном размере.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 07.10.2022 года. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Микроденьги» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества сумму задолженности по договору займа № ВЗ000002142 от 11 декабря 2021 года, заключенному наследодателем ФИО1, по состоянию на 26.04.2022 года в размере 5724 (пять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 13 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 5110 рублей 78 копеек, просроченные проценты - 613 рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Микроденьги» судебные расходы в сумме 400 (четыреста) рублей.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Науменко