РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года с. Донское
Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,
при секретаре Ельцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с административного ответчика задолженность по пене в размере 11638,36 рублей.
Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в качестве налогоплательщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял как индивидуальный предприниматель.
В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов административному ответчику начислена пеня.
В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75390,39 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.
По состоянию на текущую дату сумма непогашенной задолженности административного ответчика по пене составляет 11638,36 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, представил в суд заявление, в котором указал, что административные исковые требования МРИ ФНС № 14 России по Ставропольскому краю признает полностью. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 3 ст. 46 КАС РФ предусмотрено право административного ответчика признать административный иск полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Таких обстоятельств по настоящему делу не имеется.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,
решил:
административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 (паспорт серии № взыскании задолженности по налогам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгами задолженность по пене в размере 11 638,36 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 13 мая 2025 года.
Судья А.В. Щербин