УИД: 40RS0001-01-2024-018775-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

при секретаре Никеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

13 февраля 2025 года

Административное дело № 2а-1-2253/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора и об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

16.12.2024 года административный истец обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2 от 3 декабря 2024 о возбуждении исполнительного производства №192368/23/40021-ИП о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 32 800 руб. 87 коп. незаконным.

12.02.2025 года истица, уточнив требования, просила освободить её от взыскания исполнительского сбора в размере 32 800 руб. 87 коп., установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области о взыскании исполнительского сбора №40021/22/520069 от 21 ноября 2022 года, в рамках исполнительского производства №118454/22/40021-ИП, возбужденного 17 октября 2022 года ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области, полагает, что данным постановлением нарушаются её права.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, представитель истицы по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненные требования поддержал.

Административные ответчики - ОСП по Ленинскому округу г. Калуги и УФССП России по Калужской области - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы исполнительного производства, материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 21 ноября 2019 года по делу по иску ФИО1 к ФИО4, Городской Управе города Калуги, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, ФИО5 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на часть жилого дома после реконструкции, встречному иску ФИО4 к ФИО1 об устранении нарушений прав собственника, сносе самовольной постройки постановлено:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично;

сохранить жилое помещение - часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии согласно техническому заключению КП Калужской области «БТИ» № 240 за 2018 год;

в удовлетворении исковых требований ФИО1 в остальной части отказать;

исковые требования ФИО4 удовлетворить;

обязать ФИО1 привести жилое помещение - часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, часть 1, в первоначальное состояние до произведенной реконструкции, отраженной в техническом заключении КП <адрес> «БТИ» № за 2018 год, в срок не позднее трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;

взыскать с ФИО1 в пользу ООО КЛСЭ «Эксперт-Версия» оплату работ по проведению экспертного исследования и вызову эксперта в судебное заседание в сумме 41 984 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 4 марта 2020 года решение Калужского районного суда Калужской области от 21 ноября 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

3 сентября 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения: обязать ФИО1 привести жилое помещение - часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес> в первоначальное состояние до произведенной реконструкции, отраженной в техническом заключении КП <адрес> «БТИ» № за 2018 год, в срок не позднее трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

24 февраля 2022 года ФИО4 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебной неустойки в размере 3000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, ссылаясь на то, что решение

Калужского районного суда Калужской области от 21 ноября 2019 ФИО1 не исполнено.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 24 мая 2022 года с ФИО1 в пользу ФИО4 взыскана неустойка в размере 1000 рублей за каждый день просрочки со дня вступления настоящего определения суда в законную силу до дня исполнения решения суда от 21 ноября 2019 года.

На основании данного определения ФИО4 выдан исполнительный лист, по которому 17 октября 2022 года возбуждено исполнительное производство №118454/22/40021-ИП.

Из содержания постановления о возбуждении исполнительного производства следует, что должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Данное постановление никем не обжаловано, вступило в законную силу.

21 ноября 2022 года по исполнительному производству ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в сумме 1 000 руб., в связи с неисполнением судебного решения.

18 октября 2022 года зарегистрирован переход права собственности на часть жилого дома № в доме <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, от ФИО4 к ФИО6

Определением Калужского районного суда Калужской области от 23 марта 2023 года по заявлению ФИО1 о замене стороны постановлено:

«Произвести замену стороны в исполнительном производстве №55449/20/40021-ИП по делу №2-1-6363/2019, предмет исполнения: Обязать ФИО1 привести жилое помещение – часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>

в первоначальное состояние до произведенной реконструкции, отраженной в техническом заключении КП Калужской области «БТИ» № 240 за 2018 год, в срок не позднее трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, заменив взыскателя ФИО4 на ФИО6 (№.»

10 августа 2023 года исполнительное производство №55449/20/40021-ИП окончено по заявлению взыскателя – ФИО6

Установлено, что определением Калужского районного суда Калужской области от 18 апреля 2024 года по исполнительному производству №118454/22/40021-ИП (о взыскании неустойки) произведена замена стороны взыскателя ФИО4 на ФИО6

03 декабря 2024 года на основании заявления ФИО6 исполнительное производство №118454/22/40021-ИП окончено.

В рамках исполнительного производства №118454/22/40021-ИП ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области начислена задолженность по выплате судебной неустойки, причитающейся ФИО4 до 18 октября 2022 года.

В связи наличием задолженности по уплате судебной неустойки до 18 октября 2022 года по исполнительному производству №118454/22/40021-ИП в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №31906/23/40021-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 15 000 руб.

Установлено, что 11 декабря 2024 года исполнительное производство №31906/23/40021-ИП о взыскании исполнительского сбора в сумме 15 000 руб. окончено в связи с фактическим исполнением ФИО1 требований, содержащихся в исполнительном документе.

Установлено, что поскольку требование исполнительного документа о взыскании судебной неустойки за период с 18.10.2022 по 03.12.2024 в установленный срок исполнен не был, 03 декабря 2024 года возбуждено исполнительное производство №192368/23/40021-ИП о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 32 800 руб. 87 коп., в связи с неуплатой судебной неустойки, причитающейся ФИО4 с 18 октября 2022 года по 03 декабря 2024 года в рамках исполнения исполнительского производства №118454/22/40021-ИП.

Правовых оснований для признания данного постановления заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава-исполнителя не имеется.

Из содержания постановления о возбуждении исполнительного производства следует, что должнику ФИО1 установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно части 1 статьи 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее «Закон») исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом- исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2 статьи 112 названного Закона).

При этом в силу части 7 данной статьи при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

По смыслу приведенных нормативных положения, решение об освобождении от исполнительского сбора, взысканного в связи с нарушением установленных сроков исполнения исполнительного документа, может быть принято и в том случае, если будут установлены обстоятельства, объективно препятствующие исполнению решения суда и находящиеся вне контроля должника.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ст. 112 Закона не имеются основания для освобождения ФИО1 от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя от 21.11.2022 г.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора и об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №40021/22/520069 от 21 ноября 2022 года, в рамках исполнения исполнительского производства №118454/22/40021-ИП, возбужденного 17 октября 2022 года ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца с даты изготовления полного текста решения суда.

Председательствующий: подпись Р.Н.Паршина

Решение изготовлено 14.03.2025

Копия верна.