Дело № 2- 3601/2022

73RS0002-01-2022- 006441-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 29 сентября 2022 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 08.02.2020 года выдало кредит ФИО1 в сумме 512 195 рублей на срок 39 месяцев под 13,9 % годовых. 14.09.2021 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, требование до настоящего времени не выполнено. По состоянию на 22.07.2022 года задолженность ответчика составляет в размере 355 785 рублей 97 копеек, в том числе: просроченные проценты - 62 924 рубля 56 копеек, просроченный основной долг - 292 861 рубль 41 копейка. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 08.02.2020 года заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 08.02.2020 года за период с 11.12.2020 г. по 22.07.2022 г. в размере 355 785 рублей 97 копеек, в том числе: просроченные проценты - 62 924 рубля 56 копеек, просроченный основной долг - 292 861 рубль 41 копейка, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 757 рублей 86 копеек.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась.

Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 08.02.2020 года выдало кредит ФИО1 в сумме 512 195 рублей под 13,9 % годовых на срок 5 лет, платежная дата - 11 числа месяца, аннуитетный платеж в размере 11 891 рубль 34 копейки.

Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета, последний платеж был произведен ответчиком 08.05.2021 года, а также расчетом задолженности по кредитному договору № от 08.02.2020 г. которая по состоянию на 22.07.2022 года составляет в размере в размере 355 785 рублей 97 копеек, в том числе: просроченные проценты - 62 924 рубля 56 копеек, просроченный основной долг - 292 861 рубль 41 копейка.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности ответчика перед истцом по указанному кредитному договору.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении с ответчиком кредитного договора № от 08.02.2020 г. и взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору за период с 11.12.2020 г. по 22.07.2022 года в размере 355 785 рублей 97 копеек, в том числе: просроченные проценты - 62 924 рубля 56 копеек, просроченный основной долг - 292 861 рубль 41 копейка.

Доказательств иного, суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 757 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 08.02.2020 г. заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 08.02.2020 г. за период с 11.12.2020 г. по 22.07.2022 года в размере 355 785 рублей 97 копеек, в том числе: просроченные проценты - 62 924 рубля 56 копеек, просроченный основной долг - 292 861 рубль 41 копейка, а также расходы по госпошлине в размере 6 757 рублей 86 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.А. Колбинова