Дело (УИД) 42RS0033-01-2025-001809-68

(№ 2а-1757/2025)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Остроуховой О.Е.,

при секретаре Солгиревой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

25 сентября 2025 года

административное дело по административному иску прокурора города Прокопьевска в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Прокопьевска, Управлению Жилищно-коммунального хозяйства администрации города о понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Прокопьевска обратился в суд с административным иском к администрации города Прокопьевска, Управлению Жилищно-коммунального хозяйства администрации города о понуждении к совершению действий.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка информации СМИ, опубликованной в сети «Интернет»-«Помойка с дымком», по факту размещения несанкционированной свалки отходов производства и потребления по <адрес>. В ходе проверки, факт несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов нашел свое подтверждение, а именно обнаружено несанкционированное складирование твердых бытовых отходов: целлофановые и бумажные пакеты, упаковки от продовольственных и промышленных товаров, рваные и целые картонные коробки, старые деревянные доски, мешки с остатками пищевых продуктов, что нарушает требования санитарно-эпидемиологического законодательства, а также законодательства об отходах производства и потребления. За участки, расположенные на территории городского поселения отвечает орган местного самоуправления, в связи с чем, на администрацию города Прокопьевского городского округа подлежит возложение обязанности по организации сбора и вывоза несанкционированной свалки отходов. По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования в прокуратуру сообщено об отсутствии денежных средств на устранение нарушений закона. Длительное непринятие мер по организации сбора и вывоза, несанкционированная свалка, влечет нарушение прав неопределённого круга из числа жителей города Прокопьевска.

С учетом изложенного, просит признать незаконным бездействие администрации города Прокопьевского городского округа, выразившееся в непринятии мер по организации сбора и вывоза несанкционированной свалки отходов производства и потребления, обязать в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры по ликвидации несанкционированной свалки по <адрес> Прокопьевского городского округа.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель административного ответчика администрация города Прокопьевска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление начальника правового отдела администрации города Прокопьевска ФИО3, где она просит суд принять признание административного иска администрацией города Прокопьевска о понуждении совершить определенные действия (в порядке ст.39 КАС РФ) от ДД.ММ.ГГГГ №, удовлетворить в полном объеме требования.

Представитель административного ответчика Управление жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление начальника Управления ЖКХ ФИО4 о признании административного искового заявления прокурора города Прокопьевска в интересах неопределённого круга лиц о понуждении совершить определенные действия (в порядке ст.39 КАС РФ) от ДД.ММ.ГГГГ №, удовлетворить

В соответствии с требованиями ст.157 КАС РФ признание иска занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление административных ответчиков приобщено к материалам административного дела, разъяснены последствия признания иска.

Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Суд на основании ч.3 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает признание административного иска административным ответчиком, полагая, что это не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, освобождает административного истца от необходимости доказывания своих административных исковых требований. Изложенные административным истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду документами, письменными расчётами, не оспариваются административным ответчиком.

В соответствии со ст.157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора города Прокопьевска в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Прокопьевска о понуждении совершить определенные действия, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Прокопьевского городского округа, выразившееся в непринятии мер по организации сбора и вывоза несанкционированной свалки отходов производства и потребления.

Обязать администрации города Прокопьевского городского округа в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры по ликвидации несанкционированной свалки по <адрес> Прокопьевского городского округа.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, т.е. через Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты> О.Е. Остроухова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>